Mazos ekonomikos inertiskesnes, nei dideles. Todel pokyciai pasijaucia greiciau. Niekad nesakiau, kad pas mus pasibaigs greiciau. Tai butu eilines mazos ciklines krizeles salygomis. Bet kadangi siai dienai Vakaru pasaulis isgyvena idelologine (ne tik finansine krize) ir jos pabaigos nesimato, musu dugnas taip pat toli (maza valstybe iklimpsta greiciau). Kodel taip yra – visu pirma todel, kad esame visiskai priklausomi nuo uzsienieciu malones. Patys to norejome – balsais uz ES (samoningai ar nesamoningai), patys ta ir gavome. ES labai gerai veikia, kai vyksta pletra, bet kai vyksta griutis…. Tik gerai besigaudantys ekonomistai galejo ta nuspeti. O tokius galima ant pirstu suskaiciuoti (pasaulyje). Vyksta kazkas panasaus i Romos Imperijos paskutine agonija ir, deja, panasu, kad kitos rases – Azija – gali perimti vaira (bent jau link to letai einama). Bet cia tas bus ateityje, po visu ‘’smagumu’’, o kol kas link to einama bus letai (gal net kokius 5 metus), nes JAV niekaip savo noru neatiduos valdzios.

O del Estijos – ju laukia labai panasus likimas (gal siek tiek geresnis del sumanesniu zmoniu), Andora-Liuksemgurgas cia ne pvz, Andora -kurortas kalnuose, Liuksemburgas plauna juodus pinigus.



Tokiu sunkiu eksporto salygu nebuvo nuo kokiu 1970uju metu (jeigu nesuklysiu). Praktiskai eksporte laukia dempingo metai (sandeliu realizacija, dabar jie dideja nes valstybes dar gali is spausdintu pinigu remti). Tai, kad zlugo koks nors Panevezio Ekranas – tai lasas juroje. Is esmes jie patys kalti – nesugebejo prisitaikyti, nors paskolos buvo prieinamos, reikejo tik idejos. 1990-2008 metais kreditavimas buvo prieinamas kiekvienam (uzsienis reme be problemu), rinkos (po Sovietu zlugimo) buvo irgi atsiverusios naujos. Reikejo tik dirbti. Ir nereikia kisti visur ta nuvalkiota fraze, kad konservai viska prichvatizavo. Naturalu, kad atsiskiriant nuo Sovietu pranyko oficiali administracija, bet to buvo maza. Visi kolukiu pirmininkai ir visas kitas viduriniosios-mazosios grandines kleptokratu aparatas Lietuvoje gyveno toliau ir viska voge. Be reikalo pasigailejo ju, reikejo ir juos isvaikyti. Bet Auksciausioji Taryba buvo labai uzsiemusi - per pirmus Nepriklausomybes metus padare tiek naudingu darbu, kiek nepadare veliau kiti (iskaitant ir paciu Konservatoriu vyriausybe per Rusijos krize) per 10 metu (zr Vagnoriaus interviu). Visi padaro klaidu, bet voge tie patys komunistai (ta pati LDDP), kurie po to sekmingai vare Lietuva i raga budami valdzioje (skolinosi net 2004-2007 kilimo metais ir visiskai nesirupino nei Euro ivedimu, nei vidines rinkos sukurimu, nei sustabdymu NT burbulo).

Reikia islysti is Lietuvos remu. Jeigu paziuresi i XXa istorija Vakaru remiama finansine sistema visus maitino pinigais - Europa po karo gavo pinigu ir JAV rinkas, veliau JAV rinkas gavo Japonija ir Pietu Koreja, dar veliau – Kinija. Dar veliau – zlugo Sovietu Sajunga ir jos rinkos atsivere Vakarams. Tai pagrindiniai augimo skatintojai. Bet ta augima kasmetini (pvz Lietuvoje reikalingas 5% augimas kas metai, kad butu kuriamos darbo vietos) labai sunku islaikyti tolygiai per ilga laikotarpi. Praktiskai 1970 aisiais Vakaru pasaulis turejo ta pacia problema – is kur paskatinti paklausa prekems – ir nusprende neribotai dalinti paskolas. Kitaip tariant – nukele problema iki 2010uju. Dabar jau ner kam duoti. Reikia mastyti nauja esmini mechanizma. Pagrindines Vakaru rinkos prisiskoline iki ausu (bankai skolina tik turintiems uzstata). Rytai (Azija) neprisiskoline, bet neturi pinigu/uzstatu, kuriuos galetu duoti bankams. Taigi, gaunasi Perprodukcijos krize. Sandeliai uzversti prekemis. Kai jie istusteja, naujos greitai pagaminamos. Jeigu ju niekas neperka – o ju perka vis maziau – tai eina velniop darbo vietos. Teoriskai turetu Kinai kelti juani ir kelti savo valstybes perkamaja galia. Manau, kad jie ims ta daryti, bet tai uztruks. O kol to neivyks, paklausa ir toliau smarkiai kris (-10% prekems per metus). Ka gali parduoti ar idarbinti, esant tokioms salygoms? Uztai as ir visad sakau – baikime remti tuos uzsieniecius, ir pirkime lietuviskas prekes/paslaugas. Duokime darbo saviems.



Komerciniai bankai – ar ju akcininkai lietuviai, ar uzsienio fiziniai asmenys – mazai skirtumo. Jie veikia vienodai. Vistiek kapitalizme vyksta imoniu susiliejimai. Turi lietuviska privatu banka – ji nuperka uzsienis. Turi valstybini banka –jis bankrutuoja (kaip prie Slezeviciaus). Gal dabar lietuviai jau butu pasimoke is savo klaidu steigdami valstybini banka. Cia reiktu giliau panagrineti. Normalus pinigu cirkuliavimas butu lito devalvacija -15% ir komerciniu banku isgasdinimas, kad jie neveztu valiutos is salies. Pries lito devalvacija stojo visi (ypac prasiskoline NT burbulo metu).



Naivu tiketi kad atejes mesijas viska pakeis. Reikia priversti dabartine valdzia dirbti, o ne stengtis ja pakeisti. Ta kaita kvailiu visais laikais pilna, butent del to valstybines imones ir nedirba protingai (nes kas 4 metai ateina naujas ministras reformatorius, visiskai nesigaudantis situacijoje). Visu pirma isorines. Nes keiciasi ekonomikos struktura is esmes – tai, kas buvo paklausu pries metus, visai nebeperkama. Del to bankai ir nekredituoja – nes zmones nesigaudo kas yra siandien pelninga. Tai ka tu siulai Vyriausybei? Nerefinansuoti skolu ir taip nemoketi pensininkams pensiju, mamoms pasalpu, invalidams ismoku, biudzetininkams algu, nepirkti valstybei paslaugu is verslo (vel darbo vietu kirtimas) ir nesistengti pasiskolintu pinigu investuoti kur nors naudingai, is ko butu nesamas ilgalaikis pelnas? O zinai kame pagrindine problema? Tame, kad NT burbulas isuko sitiek darbo vietu, kurios nuejo vejais. Nera darbo – nera mokesciu. Ir nesukurta vidine rinka. Va kur esmine problema. Tai, kad litas nebuvo devalvuotas vel – lietuviu furistus is Latvijos isstume lenkai – vel darbo vietu maziau, mokesciu maziau. Visa tai visu pirma LDDP - senos konjungturos – kalte, kad jie neplanavo i ateiti. Jeigu paziuresi – tai jie valde visa laika (praktiskai nuo 1992 iki 2008 su kokia 5 metu desiniuju pertrauka). Subrendo Lietuvai laikas skinti neatsakingos Nepriklausomu laiku politikos vaisius. Taip kad leiskime Vyriausybei dirbti tokiu sunkiu laikotarpiu ir netrukdyti (tos geltonos lietuviskos spaudos patiektos antrastes bukina zmones). Jie daro klaidas (ir as juos uz jas kritikuoju), bet nors stengiasi.

ir nesiskolintistaiga pabrangusios paskolos (senas komunistu paimtas paskolas reikejo refinansuoti ir kurios buvo refinansuotos, reikejo imti nauju paskolu del vartojimo smukimo antraip jau dabar apie nemokamas valstybes paslaugas ir pensijas nebekalbetumem)



Tau ka gero padare? Pasiziurek i 2000-2008 metu biudzetu sandara ir pamatysi, kur pinigai nuejo. Nebutinai Tau asmeniskai tiesiogiai, galbut kitiems zmonems (Tavo seimos nariams, giminaiciams) – putesi biurokratinis aparatas, kelesi algos mokytojams, buvo nemokamas arba labai pigus aukstasis mokslas, visiems mokama alga uz Valstybines sventes (neseniai buvo daugiausia sventiniu dienu pasaulyje – kaip Brazilijoje, gal net tebera), atiduoti indeliai Slezeviciaus vyriausybes pavogti, statesi Valdovu Rumai, viadukai, visokie velniai. Va tarnautojams ir gero padare, statybu sektorius gavo daug. Dabar jeigu sis visas protinis kapitalas – pagrinde jaunimas – gave nemokama moksla ir darbo patirti ims begti is Lietuvos ir nutraukti visus santykius su ja – tai jau bus ju nusikaltimas. Ta turi suprasti tiek jaunimas (kad reikia nenutraukti rysiu ir risti ateiti su Lietuva net ir dirbant uzsienyje, daugiau bendrauti su tautieciais ir maziau orientuotais i pinigus), tiek valdzia (iteisinti dviguba pilietybe ir baigti tuos dvigubus standartus ar isvedziojimus). Bet as is LDDP nieko per daug ir nesitikejau. Butent tuomet 2001-2008 jie ir valde – jie gerai plaukia pasroviui. Reikia aiskiai suvokti, kad valdzia ne visada 100 metu laikotarpyje turi lesu, kad islaikyti savo piliecius. Kapitalizmo salygomis tokio stabilumo pasiekti neimanoma. Vyksta pakilimas – valstybe remia daugiau, vyksta nuosmukis – remia maziau. Man irgi mazai gero padare, bet as nedejuoju (isnaudojau galimybe igyti nemokama aukstaji moksla, jau 5 metus Lietuvoje negyvenu, paskutines 5 darbo vietas susiradau pats, is valstybes motinystes pasalpos neimam). Tiesiog suprantu, kodel vyksta tai, kas vyksta (tokios zaidimo taisykles) ir ziuriu ka galiu pakeisti savo veiksmais tu taisykliu remuose. Reikia aiskiai suprasti, kad visiems Lietuvos rinkejams is esmes reikia to paties – taciau man nesuprantama, kaip jie balsuoja uz visiskai skirtingas partijas arba isvis nebalsuoja. Tai jeigu visi rinkejai susestu – apsitartu, suvoktu kas geriausia Valstybei ir jos pilieciams (o ne pyktu vieni ant kitu ir tampytu antklode i savo puse, antklode –kuo labau tampoma vis maziau visus sildo) – ir susikooperave idetu pastangu - mes gyventumem zymiai geriau. Tikiuosi as prie to prisidedu savo postais. Jeigu as dabar tureciau laiko, ka nors sukombinuotumem – esu tikras. Su Tamsta ir kitais. Bet artimiausius puse metu, o gal ir metus busiu uzimtas. Reikia mastyti ir nestandartiskai, ir strategiskai. Pas mus Lietuvoje daug kas uzliuliuotas standartinio mastymo.




As pats turiu II ir gavau is Sodros laiska, kad turiu susimoketi Sodrai nauja mokesti, nors imone jau metai turi likviduojama statusa =) Bet cia jau ju paciu nesusigaudymas. Apribojimus reikia mazinti – rasyk I visas instancijas su konkreciais pvz. Jeigu netenkins – rasyk auksciau, ministrui (per internetini dienorasti ir kitas priemones). Ten kur yra problema – yra ir iseitis. Galima ir ne per II dirbti – performinti veikla.

Del pensiju – tai didziausia kvailyste, via cia tai absurdo teatras. Kodel jus tikite tomis pensijomis? Jeigu as pasakyciau, kad skirsiu Tau pensija, patiketum? Pensiju nebus. Nei lietuviams, nei svedams, nei amerikonams. Jei norit pensijos – is kiekvienos algos pirkite po auksine moneta ir uzkaskite darze. Liaudies ismintis siuo atveju labai taikli. Lygiai kaip Jus turite pats rupintis pensija (turedamas arba aukso, arba vaiku) – taip pat turite moketi apginti savo nuosavybe. Pageidautina – su savigynos ginklu arba peiliu (kaip ekspertai sako - efektyvesnis ginklas). Nereikia tiketis is valstybes – nusikalstamumas bedarbystes metais pakyla ir tai bus pagrindine problema (o ne pati bedarbyste).

Dar karta kartoju – arba antkainiai ir visokios kitokios mokesciu kelimo priemones, arba visu mano isvardintu valtybiniu paslaugu nebuvimas. Pasirinkimas aiskus. As pries verslo apribojimus, bet dabar jau saukstai po pietu (ta reikejo daryti nuosekliai 2000-2008 metais). Dabar jau reikia gelbeti skestanti laiva, o ne mazinti mokescius. Mokescius reikia dabar didinti, antraip visos paslaugos taps mokamomis. Taciau taip pat sutinku su tamsta, kad valstybe nesugebejo surasti kaip gauti pinigu is seselines ekonomikos. Ta galima sutvarkyti. As turiu plana. Bet is kitos puses – reikia su seseliniais mokesciais irgi neperlenkti lazdos, nes tokius atveju valdzia (legali mafija) nuo tikros mafijos mazai kuo skirsis. Siaip jau kai uzvedziau tema apie Lietuvos bankrota (pasiskelbima nemokia) pries metus - buvo labai pasipiktinusiu. Niekas nepasikeite per metus - viskas rodo, kad link ten ir einam.