Herkus Mantas rašė:
web rašė:
3. Ką turi galvoj, sakydamas "Rusijos degradacija"?
1. Pasaulyje neregėtos klasinės neapykantos kilmė?
2. Nesuvokiamo mąsto žudynės revoliucijos/porevoliucinės epochos metais.
3. Antrojo pasaulinio karo kilmė, "gyvosios jėgos" nuostolių mąstas.
4. Pokario depresija, "savųjų" ignoravimas ir net naikinimas.
- taip buvo tik Rusijoje!Taip, to iš istorijos niekas ir nebando išmesti. Bet kaip susiesime tai, ką rašai su tavo mintimi, kad
naikinti seną meną, norint sukurti naują, ir kad tai būdinga rusams ? . Prie ko čia jie?Arba totali nesąmonė tikrai, turiu sutikti su tavo mintimi.
Pas juos pačius ir Kremlius, kaip miesto pradžia tebestovi, ir Žiemos rūmus komunistai nenuvertė, parodose tebėra visų laikotarpių dailininkų paveikslai, carų buveinė Peterhofas tebėra gražus tiek vidumi, tiek išore . Neatrodo, kad ten kažkas žada ar skatina užsikrėsti bolševizmu ar menševizmu, raudonuoju ar baltuoju. Auga jau kelinta menininkų karta, ir jų kūryboje vargu ar galima apčiuopti ką panašaus ar tendencingo tam , ką išvardinai.Gal koks pavienis pridurkas ir yra, bet tai jau kraštutinumai, kurių apstu ir pas mus, ir tai nelaikoma rodikliu..Ir kodėl reikia viską supolitikuoti???
Iš atitinkamo laikotarpio atitinkamas ir menas išliko. Juk jei šiandien tapytume 2 pas. karo batalijas ar viduramžių inkvizicijos paveikslus, ar būtų įdomu ir aktualu ir būtų paklausu, pateikus realistiškai, o nesiimant vyraujančių meno srovių? Va, ir turim naujoviškus biblijinius Adomą ir Ievą! tai ieškojimų rezultatas ir sprendimas!
Įsitikinus, kad žmogus kūrinyje mato tai , ką nori matyti, džiaugiasi ar bijo to, kuo nori džiaugtis ar ko bijoti. Kaip geba susilieti su kūriniu ir ką jame įžvelgti asmeniškai ..
O ką daryt, kad mūsų menas toks, kokį turime? Rusus kaltint būtų kvaila..
p.s. man atrodo, kad šita tema labiau tinka prie „Aplink meną“..