Pinigai - ekonomikos kraujas, ekonomika - mainu mokslas. Nueinu siandien i Lietuvos Banko puslapi ir randu sukreciancia naujiena:

Bankai, pagal kurių palūkanų normas apskaičiuojamos VILIBOR:

AB bankas "Hansabankas"
AB DnB NORD bankas
AB SEB bankas
AS "UniCredit Bank" Lietuvos skyrius
Danske Bank A/S Lietuvos filialas

Ir viskas. Nei vieno Lietuvisko kapitalo banko. Isvada - Lietuva prarado ekonomikos, mainu kontrole.

A gal kas Žino, kuris iš Lietuvoje veikiančių usienio kapitalo bankų atitraukia savo pinigus? Apie tai kalbėjo ministras D. Kreivys, tačiau konkretaus banko pavadinimo nenurodė, sakydamas, kad "tik vienas" bankas iš Lietuvos atitraukia savo pinigus. čia dar pakalbėjus su kai kuriais užstalės ekonomistais atsirado sąsajų tarp banko "Snoras" ketinimų išleisti 100 mln. lt obligacijų...

Ar iš viso yra "užsienio kapitalo" parduotuose Lietuvos bankuose?
Pagal konstitucija "Lietuvos pinigai yra Lietuvos valstybės nuosavybė",
gali buti perduota valdyti privatiems Lietuvos ar užsienio juridiniams objektams.

p.s.
kitaip tariant bankų turtas tėra jų "uždirbti" procentai, o ne visi valdomi Lietuvos valstybės pinigai!

R. Šarkinas sako, kad lietuviškų bankų mūsiuose nėra (nežinau, kaip ten Finastai sekasi), nes niekas neturi tiek pinigų likvidumui palaikyti irgi šiaip pilnavertišką bankininkystę vystyti, todėl ir merkia skandinavai visoki ten pinigus, o ką ten "atitraukinėja" - gal kokias atsargas dar ką nors, tai ir bus kaip "Snorui", kai nelieka didelių pinigų, tenka visokiomis obligacijomis gelbėtis...

Herkau Mantai, tamsta gan kardinaliai nepagaunate esmės Tiesiog priimkite tai, kaip tiesą, nesigilinant į monetarinius mechanizmus: netgi tie pinigai, kuriuos bankas pasiskolino, yra banko pinigai. O uždirbti procentai - tai tik akcininkų pelnas, bet ne banko pinigai. Todėl pinigų atitraukimas - sunkus dalykas. O Bet_kas minėtas VILIBOR skaičiavimas - gan žiaurus rodiklis, demonstruojantis užsienio bankų įtaką Lietuvos ekonomikai.

Ar gal kas Žino, kuris iš Lietuvoje veikiančių usienio kapitalo bankų atitraukia savo pinigus? Apie tai kalbėjo ministras D. Kreivys, tačiau konkretaus banko pavadinimo nenurodė, sakydamas, kad "tik vienas" bankas iš Lietuvos atitraukia savo pinigus. čia dar pakalbėjus su kai kuriais užstalės ekonomistais atsirado sąsajų tarp banko "Snoras" ketinimų išleisti 100 mln. lt obligacijų...

Neisivaizduoju, bet ilgainiui pagal kapitalizmo mokymus kapitalas uzsibuna valstybeje tol, kol jam yra naudinga. Kur as girdejau, kad skandinavu bankai ruosesi persiparduoti vokieciams, bet va, nespejo – krize uzejo… tai dabar ir srebia. Ar cia tik ne Bet_kas minejo? Taigi, nenustebciau, jeigu jie imtu tvarkytis daugiau savose rinkose, ar JAV. Kazkas pasake: Lietuva skolinasi is uzsienio, ir gerai daro. Nes vidineje istemoje jau lesu stygius verslui jauciamas..

Ar iš viso yra "užsienio kapitalo" parduotuose Lietuvos bankuose?
Pagal konstitucija "Lietuvos pinigai yra Lietuvos valstybės nuosavybė",
gali buti perduota valdyti privatiems Lietuvos ar užsienio juridiniams objektams.

p.s.
kitaip tariant bankų turtas tėra jų "uždirbti" procentai, o ne visi valdomi Lietuvos valstybės pinigai!

R. Šarkinas sako, kad lietuviškų bankų mūsiuose nėra (nežinau, kaip ten Finastai sekasi), nes niekas neturi tiek pinigų likvidumui palaikyti irgi šiaip pilnavertišką bankininkystę vystyti, todėl ir merkia skandinavai visoki ten pinigus, o ką ten "atitraukinėja" - gal kokias atsargas dar ką nors, tai ir bus kaip "Snorui", kai nelieka didelių pinigų, tenka visokiomis obligacijomis gelbėtis...

Gera pastaba, Herkau. Taip pat pritariu – Bet_kas. Taciau ko gi mes norime? Vienintele galimybe butu nacionalizuoti bankus, ir nepalikti ju lietuviskam privaciam kapitalui (nes jokio skirtumo, jei jis lietuviskas siandien, gali ryt but parduota). Gal tai ir uztikrintu pinigu priklausyma valstybei. Tai nesunku padaryti, arba galima butu likviduoti licencijas (kol dar nauja Lisabonos sutartis to nedraudzia?). Idomu, kaip tai interpretuotu Europos Konstitucine teise. Man regis tai, ka daro Jungtine Karalyste/JAV su pinigais yra vienas blogiausiu pinigu panaudojimu (vartotojo prasme, ir laisvo kapitalo ir konkurencijos prasme). Jie kisha trilijonus tam, kad dabartiniai nuostoliniai bankai nenuskestu ir issaugotu darbo vietas. Vietoje to, kad tuos pinigus isduotu tiesiogiai verslo bendrovems be jokiu tarpinininku (privaciu bankeliu) – juk del to ir oficialiai uzsikirtus sistema - ir ismoketu tiesiogines ismokas atleistiesiems banku darbuotojams (kiekvienam gyventojui iseitu po 4000 svaru, o skaiciuojant tik bankrutavusiu imoniu darbuotojams – tai iseitu po gerus 30 000 svaru. Galetu pralaukti krize 1.5 metu nieko nedirbdami, o jeigu dar veikla uzsiimtu?

Savaitgali paaiskejo LLoyds TSB fiasko..... JK 'pragere' pinigu per savaite tiek, kiek yra skirta visoms 2012 olimpinems zaidynems pasiruosti....

Sarkino pastaba keista – vadinasi, Skandinavai zaidzia Islandu spausdinimo ir multipilikavimo zaidima pilnu tempu, o jau Lietuva to paties daryti negali? Kita vertus, visi matome, prie ko priveda spekuliacijos (JK, Islandija, Svedija, ir kt) Man smalsu, kaip atrodytu Lietuvos litas, atsietas nuo visu euru/doleriu, bet 100% padengtas nekilnojamuoju turtu? Krizese butu labai tvirtas, o kapitalizmo augimo metu butu zemas? Panasiai kaip Jena/Sveicarijos frankas? Ar tik nebus panasu, kad trumpuoju laikotarpiu Europos Sajunga pakiso miela jauka (laisvas judejimas), o ilguoju laikotarpiu – jokios laisves sprendimuose (prekybiniuose, tuo paciu ir valiutiniuose- esame priversti importuoti, o geram eksportui dar “nesubrendome”).

na chia shnekos tipo eina kad nera litu todel ir palukanios skolinimosi dideles ir panashus sh ... tai jei tarkim valdzhiai reikia pinigu o litu nera nes kaip suprantu zhmones kojnese juos laiko ar ka ... tai vietoj to kad skolintusi uzh 10 proc metiniu tai pasiskolintu ish liaudies tegu ir jiems patiems mokant 10 proc palukanu ishleistu kokius lakshtus obligacijas ir pan ./.. ir surankiotu litus nenaudojamus ir sumoketu nuoshimti ne kokiems uzhsienio bankininkams o lietuvos zhmonems .... ar imanoma toki varianta teorishkai ar praktishkai igyvendinti ???

Vikinge, truksta pinigu, nes uzsienio kapitalo bankai patyre nuostoliu, taip pat nebeskolina mums, o skolina, greiciausiai, kaip Zalvys ir sako, doleriukais i JAV. O kad pas zmones yra pinigu kisenese tai gerai, bus jie isleisti i apyvarta anksciau ar veliau (vidineje sistemoje bus), taciau vat kas bus kai pasibaigs.