Na va, prasiėjau Gedimino prospektu, vėl pilna pareigūnų. Ruošiasi neramumams galimiems.

Na, palaukite, ir man uzvirs tuoj kraujas

I Irmos politinius plepalus per daug rimtai ziureti nereikia, nes jie yra emocinio pobudzio, jokiu argumentu negirdet (kitaip tariant, vyksta baisiausia – perpasakojimas kitu minciu jos balsu, be jokio nuosavo indelio)

ji Konservatorius dergia visur ir visada, nesvarbu ar tai butu konservatoriai, ar konservatoriai/krikdemai/tautininkai, jai tai vienodai ir nesvarbu uz ka, matyt uz tai, kad jie isdraske kolukius ir isgriove bankus, nors jau kalbejome, kad tai ne ju darbas

Irma, jeigu Tu ir toliau skaitysi buvusia komjaunimo tiesa, tai kazkokiu rimtesniu pamastymu ar argumentu as nesitikiu is Tamstos puses. Juk ju darbas yra tershti valdzia (kokia ji bebutu, kad nuobodu nepasidarytu, juk nebus apie ka rasyt!! = nebus skatiko, vargse lietuviska geltonoji spauda)

Tikejausi kazko intelektualesnio is autoriaus puses, vietoje kabinejimosi prie valstybes vadovo patareju. Gal jis noretu, kad jis is vis neturetu patareju ir dirbtu pagal menulio fazes? Kita vertus, kokia tauta (adresatas)– toks ir imponuojantis stilius… Nejuciomis norisi susimastyti, o koks gi ponulio interesas sioje istorijoje? Akivaizdziai piktas redaktoriaus pavaduotojas, kad laikrascio reitingai krenta, net kelis kartus tai pabrezia straipsnelyje…ka gi, suprantu, sensaciju Lietuvoje visuomet truksta.

Mersedesai – ok, as nesigilinau i sia istorija, bet jeigu tai bus skirta vezinti tarptautinius zmones, tai negi su Opel Ascona juos veziosi (yra etiketas)? Galima ir is kitos puses pazvelgti – ne Lexus juk… o be to kas tam vadovauja, ar Kubilius? Ar tas pirkimas inicijuotas dar Kirkilo laikais? (juk zinome, kiek viesieji pirkimai tesiasi laiko)… Del milijono pakelti sitoki alasa, o kai AMB state rumus uz 200milijonu, tai cia ‘’baijka’’, niekam neidomu

Uzsimine zmogus dar apie akcizu padidinima. Tai ka, brolau V, ar Kubilius, ar ES pagal stojimo sutarti liepe padidinti? Pamirsai pamineti? Na, va…Apskritai, tokios rasliavos, kurios yra emocinio podudzio ir neduoda pasikasti giliau iki saknu visu siu ivykiu (kitaip tariant – neduoda daugiau informacijos kodel tas ir tas ivyko bei kaip, o tik specialiai kaitina krauja masems suplakant viska i viena), yra mazdaug mokyklos rasinelio lygio (kokybes prasme).

Apie ka gi daugiau gali rasyti laikrastis, kurio redaktorius yra liudnai pagarsejes veikejas, o jo sunelis irgi spejo liudnai pagarseti, bandydamas praeityje apjuodinti iskelti toki zmogu kaip Sabonis (viska mes pamenam), ir siaip Statybos treneriams (ju nusamdytiems) ‘’nervus pakutenti’’ palengvinti darba (paskutinis sou buvo su kroatu treneriu, pries tai – su buvusios Policijos akademijos treneriu Sakalausku – gal ir gerai (?), kad abu pakeite klubus..)

Juokingiausia yra tai, kad kas bebutu valdzios formuotojas - Kubilius ar Kirkilas, Grybauskaite, ar dar koks ‘Sventasis Kataliku Kardinolas’, tai daug esmes nekeicia – musu valstybe (kaip ir dauguma kitu valstybiu) sekmingai vaziuoja i liuna pagal Valzio scenariju (net jeigu ir ismanytu visi gerai finansus, tokios zaidimo taisykles, diktuojamos ES, NATO, JAV), taip kad cia minimalus pakeitimai (metai ar pusmetis iki krizes) vargu ar ka bepades (skolintis is TVF anksciau ar veliau… ) Jeigu kai kam norisi daryti cirka is to, tai – Jusu valia, mane tai mazai jaudina, as turiu kitu uzsiemimu.

Konservatoriu ir liberalu vyriausybe galima kaltinti dviem dalykais: permainomis ir silpnu ekonominiu verslo skatinimu (o kas zino, kas gali uztikrinti vartojimo augima bado metais?). Permainos niekam nepatinka (is ten ir dumai), jos niekad be alaso nepraeina (kai prastumi 100 istatymu per menesi naturalu, kad praktikoje jie veikia siek tiek kitaip, tad visko neapgalvosi is anksto, ir reikia taisyti poistatyminiais aktais (istatymo straipsniais), kad tai veiktu, taip kaip butu numatyta). Cirkininkai (nepatenkintieji) gi tuo metu tiesiog kriokia is laimes, kad kazkas kazkur suklydo, iesko pretekstu, kaip i zaidima inesti daugiau sumaisties. O bet taciau ar tie kaltintojai mato biudzeto balansa priesais savo akis? Ar sis biudzetas yra zmoniu, pradejusiu dirbti pries 2 menesius, pasekme? Kada Centrinis Bankas buvo ikurtas, kieno is JAV iniciatyva (pagalba) ir kiek apolitiska yra si struktura, ir kodel? Galbut siandien yra taip, kad jeigu tie mokestiniu budu padidinimai nebutu ikorporuoti i biudzeta, jau Kaledoms butumeme prasesi paskolu is TVF? Ka mano ponas Reinoldijus siuo klausimu? Negi CB uzduotis uztikrinti tik stabilia eurozonos kompensavimo politika?

Laukiam
Apie laikraštį man primindinėti nereikia ir apie jo vadovus bei kenkimą Kauno komandai, čia ne apie tai tema. Tiesiog isvardijo tas dėdė suspaustai visas naujosios ketveriukės išdaigas, o emocijos jos žinoma yra ir ne kaip gerbiamasis sakai nepagrįstai, už tautą abydna papraščiausia. Kraujo nevirink nereikia čia tik diskusijos ir kiekvienas išsako savo nuomonę. Už ką aš nemėgstu konservų? O už ką juos mylėti, jie su tauta nesiskaitė niekada. Vienas šunauja apšaukinėjo kitas irgi jei žmonės mitingą surengė, nes jau nežino kaip suktis iš situacijos tai pijokais apšaukė ir guminėm kulkom pavaišino. Ar buvo tokia betvarkė kada, nu nebent per sausio įvylius kai dėdė rusas bandė numalšinti Lietuvišką liaudį. Jei nemoki valdyti, eik runkrlių ravėti...

Nu čia jau užlenkta - žiūrėk, kad tie "runkeliai" patys neišravėtų tų valdžių, nes, kaip žinia, niekas valdžios Lietuvoje nerenka, nes ji - iš dievo arba iš durnumo, tik nei iš liaudies, nes Lietuvoje nėra demokratinės santvarkos, nes ji visa paremta paprotine pokario teise ir bendruomeniniais korumpuotų struktūrų sąveikos principais.

Konservatoriais liaudis nepatikėjo niekada, net ir kovo 11, nes ir dabar niekas netiki, kad Lietuva - nepriklausoma, o galvoja, kad yra NATO okupuota ir į ES inkorporuota tų pačių konservatorių, kurie Lietuvą pavogė ir pardavė Vakarams (kaži, kodėl vis dar neišnyko toks gėdingas reiškinys, kaip emigracija į Vakarus, Rytuose juk ir žmonės nuoširdesni, ir sąlygos verstis "krutitsa" geresnės)

Cituojamas apžvalgininkas Valatka - pats progresyviausias žurnalistas Lietuvoje, nes žino daugybę sąmokslo teorijų, yra bent dviem galvom protingesnis už kiekvieną ir visus, kartu sudėjus, o dar, kai gauna iš savo darbdavių kokų informacijos trupinukų, tai tada niekuo nesiskiria nuo genijaus, tik tiek, kad kiekvienąkart tą tenka įrodinėti iš naujo...

visishkai sutinku su gruodzhio pastebejimais del irmos ir populisto visu 100 proc...

Atsakomybę dėl riaušių prisiėmė „Netylėk“ ir „Pasaulio piliečiai“
http://vilniaus.diena.lt/dienrastis/miestas/atsakomybe-del-riausiu-prisieme-netylek-ir-pasaulio-pilieciai-198765

Gruodis - tu kaiptais atsistojei i kita, koncervatoriu gynimo pozicija.
Liudna konstatuoti, taciau...
Socialdemokratai budami valdzioje Kirkilo lupomis kalbejo apie einamaja situacija (krizes nera) ir jos is tiesu tuo metu dar nelabai buvo (statistika tradiciskai velavo). Taciau bukim objektyvus (kiek tai is vis imanoma?), jie nutylejo - krize ateis, ir jau greit.
Koncervatoriai Kubiliaus lupomis skelbe krize yra (kol jos nebuvo statistikoje), atejo i valdzia, padare nevykusius zingsnius + atsinaujino statistika - stai jum ir krize (riauses - krizes isikunijimas).

Ka gi turim? Vieni nutyli informacija, kiti isiubuoja (padeda augti) panika.
Kodel manau "zingsniai nevyke"? Itampos (krizes) metu judinti kainas (mokescius) labai pavojingas zingsnis, jis tik stiprina itampa. Maza pajudino, po trumpo laiko dar karta judina (padarem klaidu = neapskaiciavom/nusiskaiciavom) => pokyciai daromi visiskai be matavimu, anu pokyciu rezultatu ner (vel veluoja statistika), jau nauji daromi, kaip paskui interpretuot duomenis kai viskas susivelia? Tie, kurie reagavo greit (isidiege pakeitimus => sieke turet pirmaujancio bonusa) atliko pakeitimus kuriu nereikejo daryt - liko kvailiu vietoje. Kaip tokioje aplinkoje ka nors planuot/daryt?
Grubiai vaizdas liudnas... toks itarimas valdzia ekonomikos vadoveliu neskaite, o jei skaite, tai nesuprate, kad fraze "Krizė – ne pats palankiausias laikas mokesčių didinimui" turėjo skambėti taip: "Krizė - pats nepalankiausias laikas mokesčių didinimui". Nepalankus laikas - nepalankus ir rezultatai arba... riauses.
Ir nereik cia uzsienio/kgb/maximu itaku ieskot, patys pakankamai koses prisiverdam...
Labiausiai nervina vienu varymas ant kitu (abiem pusem galioja) arba susipriesinimas.

P.s. verslo skatinti nereikia, reikia paprasciausiai netrukdyti, nes skatinimas daugumoje atveju pasibaigia protekcionizmu dar vadinamu korupcija.
P.p.s. verslas buna nacionalinis, korporatyvinis ir dar buna... nacionalines korporacijos, kuriu beturim grubiai 1 (VPM grupe), antra (Mazeikiu Nafta) jau sekmingai isparceliavom.

Kad suprasti, kokioje padetyje yra dabartine valdzia, noreciau pacituoti paskutinius Zalvio serijos postus, kurie (kaip tycia) - labai i tema:

Sveiki,
nemėgstu kraštutinumų "viskas" "nieko", manau, kad kiekvienas reiškinys ar procesas turi ir teigiamų ir neigiamų savybių ar pasekmių. Todėl nepritariu vertinimui, kad vyriausybė sąmoningai veikia prieš valstybę, mažiau klaidų daro tik tie kurie mažiau veikia.
Dabar apie Lito devalvavimą. Aš nesu valiutų valdybos šalininkas ir manau, kad lito kursas turėtų laisvai kisti kitų valiutų atžvilgiu. Bet dabar blogas laikas atsisakyti fiksuoto lito ir euro santykio, nes didžioji dalis paskolų, paimtų fizinių ir juridinių asmenų, yra eurais. Netgi tais atvejais kai bankai sako, kad paskola litais, bet numato, kad pasikeitus lito ir euro santykiui paskolos likutis bus perskaičiuotas, tai yra eurinė paskola. Taigi, lito nuvertėjimas euro atžvilgiu sukeltų didelės dalies gyventojų ir įmonių nesugebėjimą atsiskaityti su kreditoriais ir masinius bankrotus, ko pasekoje socialinius neramumus.
Aišku ekonomikos neapgausi, ir dabar vyksta bankrotai ir randasi vis daugiau nemokių įmonių ir gyventojų, tačiau dabar tas procesas pasiskirstęs laike. Nesant galimybei nuvertėti litui, o faktiškai eurui brangstant, turės mažėti kainos, darbo užmokestis, pašalpos ir t.t. Rezultatas bus tas pats, tik esant laisvam valiutų kursų svyravimui tai vyksta lengviau ir greičiau.

Kaip plėšrūnai sugauna ir papjauna silpnus, senus, sergančius gyvūnus, taip ir krizė pražudo silpnas, neproduktyvias, neefektyvias įmones ir nemokančius elgtis su pinigais gyventojus, kita vertus tai galimybė persitvarkyti, pasimokyti, pajudinti didesnę smegenų dalį ir iš krizės išeiti sustiprėjus, o investuotojams tai puikus laikas ieškoti labai pelningų investicijų.

Ekonomiką susideda iš rinkos dalyvių, taigi kiekvienas išsprendęs savo problemas prisideda prie pasaulinės ekonomikos progreso ...zilvinas

-------------

As irgi nemanau, kad musu vyriausybe veikia destruktyviai valstybes atzvilgiu. Tik manau, kad situacija yra visai ne eiline. Vadinasi ir poziuris i situacija tiesiog privalo buti ne eilinis. Siuo metu reikia premjero - diktatoriaus. Su agresyviu, sakyciau kariniu mastymu... Tik labai griezti ir labai tikslus veiksmai gali istraukti valstybe...

Kiekvienam Oksfordo studentui destytojai kala - jeigu is valstybes bega uzsienio valiuta - reikia mazinti nuosavos valiutos kursa... Maziau pabegs... Matematika labai paprasta - neapsimokes pabegti... Toliau - reikia mazinti valstybes islaidas. Algu valdininkams nesumazinsi... Triuksmaus... ))) Vadinasi reikia mazinti valiutos ( nuosavos ) kursa. Toliau - reikia padeti nuosaviems gamintojams. Ne svetimiems gamintojams, o saviems... Tai yra reikia mazinti nuosavos valiutos kursa... Jeigu norim padeti svetimiems gamintojams - kursa laikom toki pati...

Ponas, Zilvinai, as suprantu Jusu zmogiska poziuri... Ir jam ne pritariu... Ekonomikoje zmogiskumas - antraeilis. Cia kalba pinigai... Jeigu valstybe bandys islaikyti dabartini lito kursa - praras labai daug. Vyriausybe, mano nuomone, vistiek ilgai dabartinio kurso neislaikys. Po to prasides ekonomine katatrofa... Ir gausis kaip patarlej - gerais norais kelias i pragara gristas...

Kubilius - pakankamai inteligentiskas, kulturingas zmogus. Jis tikrai specialiai pries Lietuva nedirba. Taciau to nepakanka. Situacija ne ta. Reikalingos drastiskos priemones. Ant kortos - Lietuvos ateitis daugeliui metu. Ir tam Kubilius yra netinkamas... O kas tinkamas - nezinau... )))