gesintos kalkes yra kalco hidrooksidas.... kuris reaguodamas su atmosferos anglies dvideginiu virsta i labai kieta kalcio karbonata... shis procesas labai letas ilgalaikis nes pradzhioj suakmeneja virshutinis sluoksnis o del duju difuzijos toliau kieteja vidiniai sluoksniai... senovej cemento nebuvo todel viska dare ish kalkiu... kaip manot kodel pilys iki shiol stovi... beje ir bet kas ir traktor ir teisus ir neteisus... projektuojant statini yra projektuojamas jo amzhius... jei tarkim namas numatytas 50 metu be kapitalinio remonto todel tokios technologijos ir bus panaudotos... nieks tokiam namui nedes tarkim stogo dangos kuri yra tarkim 100 metu garantija jei visas namas numatytas pusamzhiui.... kas liechia tilta... tai nepamirshkime kaip budavo vagiamos medzhiagos sovietiniais laiakis ir kokios tiprumo ten skiedinys ir metalas... traktor betonas gali tbvirteti tik jei buvo laikytasi technologijos ir kokybishkai padarytas... kitu atveju bet kas teisus...
beje akicvaizdzhiai matomi ir dabartiniu pastatu brokai kurie ishlenda net nepraejus metams kitiems bet chia viskas atsiremia ne i sausus skaichius o zhmogishkaji faktoriu ir kokybe....

"Tvirtejantis" kalkiu skiedinys yra elementarus tinkas/tinkavimo skiedinys, kuris gaves vandens/dregmes visa savo tvirtuma praranda akyse. Senoviniai pastatai ilgai stovi nes statyti siaurejantys i virsu (piramides principu) su arkomis, vietoj dabar naudojamu vertikaliu ir horizontaliu pavirsiu statybos. Tiek piramide, tiek arka tvarkingai sudetos gali laikytis ir be jokio skiedinio.

P.s. dauguma vagysciu slepdavosi fasavimo ypatybese, tiesiog fasuodavo vietoje "pagal poreiki" - "pagal standarta".

Bet_kas, cia jau ne I tema, bet pvz Vilniaus arkikatedra, koks ten pas ja pirmides principas?

Bet_kas, tu apie "akyse išskystantį" kalkių skiedinio mūrą, kokį darydavo iki pat XIX a., kokiems nors statybininkams papasakok. Tik būk pasiruošęs - anie liaudis paprasta, gali ir akmenimis apmėtyti

Vikingai, dėl to vogimo - tiltų statybose normatyvai buvo visiškai kitokie, užtikrinantys tvirtumą net prie baisių vagysčių (beje, šiaip jau į visus sovietinius normatyvus patyliukais įdėdavo vogimo faktorių, tiesiog tiltams daugumai medžiagų jis būdavo su keleriopa atsarga). O kai Lietuvoj mažiau vogdavo, tai neretai statytojai susidurdavo su tiesiog kurioziška problema: tiltas pastatytas, visi sau medžiagų prisiėmė, kiek tik reikia, dar ir pažįstamiems padalino, o visvien nėr kur dėti. O kažkur dėti reikia, kad koks nors OBXCC neprisikabintų

Pazaiskime kunda lakunda ir pradekime nuo apibrezimo, kas gi yra pinigai.

mon‧ey [uncountable]
1 what you earn by working and can use to buy things. Money can be in the form of notes and coins or cheques, and can be kept in a bank
2 money in the form of coins or notes that you can carry around with you [= cash]:
3 someone's wealth, including all the property and other things they own:
4 the money informal the amount of money that you earn for doing a job:

Stai taip pinigus apibrezia vienas geresniu zodynu. Pagal siuos apibrezimus viskas tvarkoje, ir nieko netruksta (nei dirbanciuju ir norinciu dirbantiesiems moketi; nei banknotu/monetu, kuriu galima prispausdinti; nei turto vienokiu ar kitokiu pavidalu (tiltai ir namai tai stovi), na nebent tai, kad tie kas samdo, nebenori moketi tiek, kiek mokejo anksciau (4 apibrezimas)

Klausimas – kur dingo pinigai? Ar teisinga interpretacija?

Gruodi, ir kas svarbiausia, nei vienas iš tų apibrėžimų nėra teisingas

Pinigai - tai tiesiog apskaitos priemonė, dengiama apskaitomojo turto verte, atitinkančia pinigus išleidusio subjekto įsiskolinimo, išreikšto išleistais pinigais, dydį.

bet kas kalcio karbonatas vandenyje netirpsta todel jei karbonizacija ivykusi jokie atmosferos poveikiai na nebent rugshtiniai lietus tokiam skiediniui jokio poveikio neturi... mokykites chemijos tamsta...
na sakau atskirkite teorija nuo praktikos nes jus abu su traktor ginchijates labai kvailai... sukietejes kalkiu skiedinys nuo vandens netyzhta ... kita vertus dregmes poveikis su shalchiu yra kitas destruktyvus elementas... todel chia bishkuti kitaip viskas...

- jeigu Lietuvos litas užsienyje nepriimamas (išvežti negalėjo)
- jeigu litų buvo prispausdinta "pakankamai"..

išvada - kažkokios "jėgos" juos kažkur paslėpė ...