1. Trečio pasaulio šalims dėl grynai politinių motyvų "skolos nurašomos".
2. Pareikalavus gražinti visas "beviltiškas" tarptautines skolas politiškai yra negarbingas (agresyvus) veiksmas, prilyginamas karinei agresijai.
3. Lietuvai būtų tikslinga "riboti" nežabotą importą, bet "skolintijai" to neleidžia.

p.s.
taigi, ar EU stengiasi Lietuvą sužlugdyti galutinai?

ar yra tikslo eu lietuva suzhlugdyti ka ji gautu ir ka prarastu idomu....

manau europos sajungai butu labai pravartu lietuva suzhlugdyti kad lito kursas butu prastas pereinant lietuvai prie euro ...

Tikslas yra elementarus ir zinomas nuo... hmmm... gal nuo istorijos pradzios?
Tas tikslas vadinamas... nedirbti ir tureti... galios/itakos pletimas... "Drang nach Osten" ir dar kaip tik nori.

Suzlugdzius Lietuva butu gauta teritorija (zeme - viena stabiliausiu vertybiu) ir prarasti zmones (jie ismirsta). Man kaiptais Lietuva (kaip ir visa Vidurio Europa) primena indenu gentis Amerikos uzkariavimo metu. Skirtumas tik indenai buvo spaudziami is Rytu i Vakarus, Vidurio Europa - is Rytu i Vakarus ir is Vakaru i Rytus, arba kova dviem frontais.

Vikingai, lito kursas, nesvarbu, ar didelis, ar mažas, niekam Vakarų Europoje nieko nekaso. Jis nekeičia kapitalo kiekio, nes litą dengia ne Vakarų Europa, o Lietuva. O kadangi litas pilnai padengtas dėl valiutų valdybos modelio, tai nepriklausomai nuo kurso, Lietuva turi tą patį eurų kiekį.

Bet_kas, šiais laikais darbo jėga yra dar didesnė vertybė, nei žemė, tad vargu, ar galim kalbėti apie tikslingą etninį valymą - tai būtų nuostolinga visoms galimai suinteresuotoms pusėms, išskyrus Rusiją.

Tractor - tai cia oficialiai darbo jega vertingesne. Realiai - kapitalas (zeme - viena is kapitalo formu). Darbo jega vertinga lygiai tiek, kiek ji didina kapitala. Cia kol sistema kapitalistine (kapitalo kaupimo).

Kas liecia lito fiskalini stabiluma - valiutu valdybos modelyje jis pakankamai stabilus, t.y. kursa ismust problematiska. Taciau netvarkingas mokejimu balansas (eksportas/importas) gali privest prie kvailokos situacijos - jei srautas neigiamas (euru daugiau iseina nei ateina), tai mazeja litu kiekis apyvartoje, ko pasekoje krenta kainos litais (perkamosios galios stygius), joms nukritus ir mestelejus stambu euru kieki galima perimti santykinai pigiai stambius objektus. Siaip is tiesu daugeli paskutiniu metu taip ir vyko. Kaip atsiranda galimybe mestelt euru? Euras, skirtingai nei litas yra spausdinamas, t.y. euru mase visa laika dideja (tik skirtingais tempais/kiekiais). Netvarkinga mokejimu balansa sukuria/panaikina vartotoju iprociai,
t.y. vartotoju prekiu pasirinkimas. Toks grubus pavyzdys - vartotojas renkasi Philips televizoriu namu vartojimui balansas linksta i netvarkinga, vartotojas renkasi Tauro televizoriu - balansas sukasi i tvarkinga. Vieno vartotojo masteliu pasirinkimas Tauras/Philips - gali but neprotingas sprendimas, gi valstybes mastu net labai protingas. Ir tai butina suvokti.
Tas pat ir su Lenkiska kiauliena/desromis.


Taigi "Pirk preke Lietuviska" is tiesu labai rimtas kvietimas, tik deja valdzios atstovai del tam tikru priezasciu (oficiali valstybes vienu subjektu neprotegavimo pries kitus poza) negali apie tai kalbeti atvirai (tik puse lupu).

Radau įdomų naująjį pasaulio vaizdą..
(gal aiškesnė taps Lietuvos perspektyva)

Herkus Mantas - tai skaitai G.Orwel zemelapis prarado savo aktualuma? Isskyrus tam tikrus niuansus jis vis dar aktualus, bet niuansai rimti.