o ta saikinga devalvacija tai butu buvusi naturaliai jei nebutu tas litas prie to euro pririshtas... pabrangtu uzhsienietishkos prekes atsigautu vietine gamyba...

Vietinė pramonė merdi ne dėl prekių kainų, o dėl investicijų nebuvimo/trūkumo.
(rimtų investicijų nėra nei iš Rusijos, nei iš EU, nei iš USA, nei iš Kinijos ar Arabų emiratų - taip pat nėra ir vietinės kilmės investicijų)

Kam investuoti, jei vis dar yra ką vogti...?

- kas yra vagystė?
- manau iš manes kažką pavogė, jei davė mažiau už kainą.
- kas yra kaina?
- kaina nustatoma laisvu šalių sutarimu.
- tai jei man nemoka sutarto/laukiamo atlygio, mane apvogė?
- gali streikuoti..
- tuo veiksmu aš apvogsiu tave..
- ...

A taj ko tada Šedbaras suskubo neigti devalvacijos per naktį galimybę...?

http://www.lrt.lt/news.php?strid=5082&id=5154976

Herkau Mantai, kelis paskutinius metus investicijų kiekis Lietuvoje buvo tiesiog stulbinantis - iš to ir atsirado nežmoniškas BVP augimas, NT burbulas, atlyginimų burbulas, etc.. Problema ne tame, kad investicijų trūksta, o tame, kad jos praėdamos. Pinigai ateina - bet pakliūna ne į gamybos vystymą, o į subinę. O bene pagrindinė to priežastis - pernelyg užkelta lito vertė, dėl kurios gyventojų perkamoji galia pernelyg didelė, t.y., pernelyg daug galimybių viską praėst.

1. Atlyginimai pakilo, bet vis tiek gerokai žemesni nei Lenkijoje.
2. Jeigu lyginti USA piliečių praėdimą (vartojimą) su Lietuvos - tai amerikanai nepalyginami ėdrūnai (praėdantys).
3. "Viskas žus jei atsigręši atgal" - sako sena sena išmintis.

Herkau mantai, atlyginimai iš niekur neatsiranda - juos reikia uždirbti. O pagal vieno gyventojo pagaminamą produktą Lietuva nuo JAV atsilieka apie kokius 10 kartų. Tai pasakyk, iš kur atlyginimai? Teisingai - iš oro. Iš oro - tai reiškia iš valstybės paskolos. O paskola iš kur? Ogi iš lito pervertinimo. O kas už ją mokės? Žinoma, tie, kas tą paskolą ėmė - t.y., visi Lietuvos piliečiai.