populiste zhurek jau putos lupu kampuose pradejo rinktis... nusivalyk....
tipinis jedinstveninku ir radikaliu ddpistu pozhiuris na tiksliai nezhinau kiek tau metu populiste bet per sausio ivykius tikrai dar buvai jauniklis todel manau kad tavo tie siautulingi vertinimai tiesiog kazhkieno suformuota nuomone...

del pakso tai net nezhinau kaip chia tau ir oponuoti... kiek zhinau vyrishkos lyties individai dar neishmoko gimdyti ir ner tokiu atveju nustatytu...

del landzbergio buvimu urm ministru tai sutinku jo laikas jau praejo...

ar su pm ar su pa ar su kardu skirtumo didelio nebuvo... atsilaikeme deka nesmurtinio pasiprieshinimo... nedavem preteksto rusams pradeti stambia operacija (nors ir buvo tokiu nesamoningu shneku kad prie bokshto i lietuvius shaude patys lietuviu snaiperiai nuo daugiaaukshchiu).

lanzbergi pavadindamas bailiu izheidei mane asmenishkai, nes stovejau prie seimo ir stojau i savanorius nes tikejau lanzbergiu ir iki dabar tikiu kad tuo metu jis buvo tinkamiausias vadovas...
o jei koliukiu butu neisharde tai iki shios dienos butumem kaip baltarusai ...

Vikingas: apgailestauju dėl asmeniško įžeidimo, bet papildžiau Irmos post`ą apie Landsbergio bailumą. Man, kaip nepilnamečiui, baudžiamoji atsakomybė dar negali būti taikoma, nes per sausio įvykius irgi tūnojau po lova, prisišlapinęs, nes ieškojau žinduko, tai nieko iš tų laikų neprisimenu ir ginklų neskiriu, o apie Rusijos armijos veiksmus nieko negirdėjau, juolab, kad nesuprantu rusiškai įrašytų radio pokalbių tarp tankistų, taip pat nemačiau nė vieno apsvaigusio kaukazietiškos kilmės kareivėlio ar nevykdžiau kitų tgš nurodymų - čia yra ddpistų ir komunistų man suformuota tvirta nuomonė, kad Lietuva be Rusijos negali, tai ir putoju visais galais apie tai, kaip Landsbergis kenkia Lietuvai, nes dabar tai - madinga, nes mes visi žinome kur kas labiau Nepriklausomybei nusipelnusių asmenų ir ne tokių snargliuotų, tik kukliai tylime...

Vaikai vaikai nesipykit... Atsakysiu paprastai, teisti lengva, suprasti sunku. As stengiuosi vengti iliuziju teigianciu vieno ar kito vadovo krikstolini skaidruma. Visi yra su savais pliusais, su savais minusais, su teisingais sprendimais ir klaidingais. Taip pat zinau liudna tiesa - vadovai, kurie buna visiskai nepopuliarus jiem bunant valdzioje praejus 100 ar 200 metu tampa istorinem asmenybem, vadovai valdymo metu krykstaujantys apie aukstus populiarumo reitingus pamirstami po 5-10 metu.
Bet kuriuo atveju vadovas labai daznai stovi pries labai rizikingus pasirinkimus o ir tu rizikingu galimu variantu praktiskai yra 1 arba max 2, sprendimo darymo laikas skaiciuojamas minutem/sekundem. Taigi klaidinga sprendima padaryt labai, labai paprasta... kuri praejus keliem metam is neturejimo ka veikti valandu valandas aptarines pradedant akiniuotais profesoriais ir baigiant susedusias karviu melzti maryte bei petrute. Ir visiskai nieks nesiaiskins, kiek tuo metu buvo informacijos zinoma, kokie motyvai leme, koks buvo bendras fonas... Svarbiausia kaltas, o del ko - rasim.

bet_kas: nu tai ir grįžtame savotiškai prie temos "kas statys paminklą Landsbergiui?" Panašu, kad dabartinė karta, kaip minėta, neįvertina savų politikų, (De Golis?), o vat dabartiniams mokinukams tas pats Landsbergis - visai ne ožys...

Populistas, dėkui kad iš pat ryto prajuokinai ir pataisei nuotaiką pliusas Tau, nors ir palasdavojai mane