Tai kur tamsta matai matai nestabiluma? ar valstybes byrejima?

Kristi, valstybės nestabilumo ir netgi žlugimo požymių - tiesiog galybė. Tai ir patologiškai nesveika mokestinė/biurokratinė sistema, sukurta (kitaip nesugebu paaiškinti) tyčiniam smulkaus verslo žlugdymui, ir socialinė bei mokslo politika (sodros lėšas - deginti, o švietimo sistemą - marinti badu), emigracijos ir pilietybės klausimai (ar žinai, kad netgi dipmisijose esantys Lietuvos piliečiai turi klaikias problemas, jei vaikas gimsta užsienyje?), ir absoliuti į seimą išrinktų deputatų politinė impotencija, ir plačiai nuskambėjęs, bet iki šiol nesutvarkytas, o tik nutylėtas saugumo departamento skandalas, ir, galų gale, paskutinis 31 seimo nario akibrokštas, bandant tiesiog paraližuoti Lietuvos galimybes gintis karo atveju. Tokių pavyzdžių - daugybė, tokia daugybė, kad apie tai norom nenorom tenka kalbėti, kaip apie sisteminį reiškinį. T.y., kaip apie pačios giluminės valstybės funkcijos žlugimą.

Ko išties mums reiktų - tai serijos tikslingų ekonominių, politinių ir socialinių reformų, tačiau aš manau, kad esant dabartiniam politiniam liūnui, jos iš principo yra neįgyvendinamos, nes kiekvienai iš tų reformų priešinasi didžioji bet kurios valdžios dauguma. Ir tas reformas gali padaryti tiktai gan diktatoriškas, gan ilgalaikis ir tikslingai veikiantis režimas, gebantis besipriešinančias politines jėgas tiesiog nuslopinti.

Aišku, net jei ir padarytume prielaidą, kad bent principinės diktatūros galimybės yra, visvien lieka atviru klausimas - kas pas mus galėtų tapti tokiu diktatoriumi? Aš manau, kad greičiausiai niekas :-/ Kita vertus, tenka pastebėti ir tai, kad dabartinė situacija - tai toks liūnas, kuriame jokia diktatūra tiesiog negali atsirasti.

Na, su tractor, iškalba nėra ką lygintis
Įmesiu prie to pačio satyrišką skaitalą, situacija labai šabloniška Lietuvai :
http://zeppelinus.livejournal.com/4099.html

Na, galima ir taip viską išversti Bet tasai pasisakymas man užkliūva tuo, kad nei jame aiškios pozicijos, nei kažko... Taip ir nesupratau, ką išties Zeppelinus ten norėjo pasakyti ar paneigti ir kokia tema jisai ten ginčijosi ir su kuo :-/

KristisMZ paminetas perejimas is autoritariniu rezimu i demokratinius (dvasine laisve) man primine toki viena animacini filmuka apie vilka atejusi i svecius pas suni, po stalu apsirijusi ir pareiskusi - dabar dainuosiu ("schias zapaju"). Tai va ir su demokratija gaunas panasiai, valdyt(dainuot) nori visi, ale supratimo apie vieta ir laika nulis, lieka tik smulkus interesai ir ju konfliktai. Rimta zala nesa rinkimai, nes tampa problematiska uzkurti projektus vykstancius 10-15 metu, nes arba atsiranda kvailiu kurie nesupranta svarbos, arba "geradariu" sumaniusiu pasisildyt rankas, taciau neturinciu vizijos "o kas toliau"

Labai teisingas pastebejimas, procesai vyksta 10-15metu ir nereiketu galvoti kad viskas pasikeis per viena seimo kadencija. Aciu dievui, visdelto judam i prieki ir manau atsigrezus ir paziurejus i LT kokia ji buvo pries 15 metu, tikrai galima pastebeti, kad nuvaziavome toli i prieki.

Na tractor, esmė ne ginčas, tiesiog eilinis bardakas Lietuvoje ir kaip nekompetetingi mulkiai gali apgaudinėti eilinius žmonės, man kaip neskaičiusiam Chartijos, tai faktiškai aklai belieka pasitikėti Laimonu...ir štai pateikiama visiškai atvirkščia versija.

Vadinami mulkiai yra toli grazu ne mulkiai, o pakankamai issilavine zmones, tik savanaudziai. T.y. vyksta statymas asmeniniai vs valstybes interesai.. ir nugali asmeniniai, todel pasakojama/daroma tiesiog tai, kas asmeniskai naudinga. O arbitro (teisejo/monarcho/diktatoriaus) nera kuris uz tokius zingsnius per kepure trinkteltu. Tenka paciam eiti, mustis, pasakot idant isvengum idealu sutrypimo.