Štai toks straipsnis buvo Patriotai.lt tinklapyje. Pastebėtina, kad Lietuvos Seimas ratifikavo tą Lisabonos sutartį, jos veik nesvarstęs ir praktiškai neskelbiant visuomenei, kas toje sutartyje yra. Balsavusių dėl šios sutarties deputatų sąrašas: http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sale.ba ... s_id=-1910

------

Visiškai neseniai Europos Bendrijų Teisingumo Teismas nusprendė iš Lietuvos pilietės Ingos Rinau atimti dukrą Luisą ir perduoti ją į Vokietiją. Manau atėjo laikas persvarstyti narystės Europos Sąjungoje privalumus ir trūkumus ir pasistengti kad Lietuvos piliečių padėti ES bent jau nepablogėtų. Turime pasistengti kad naujai išrinkto Seimo nariai kreiptųsi į Konstitucinį Teismą kad būtų išaiškinta ar lengvabūdiškai dabartinio Seimo ir Prezidento pasirašyta sutartis nepažeidžia Lietuvos Respublikos Konstitucijos. Kreipimasis į Konstitucinį teismą neturėtų atrodyti keistai - tokio konstitucinio teismo sprendimo šiuo metu yra laukiama Čekijos Respublikoje.

O dabar - kuo gi Lisabonos sutartis yra pavojinga mažosioms Europos sąjungos narėms, tokioms kaip Lietuva, Čekija ar Airija:

1. Būtų sukurti piliečių nerenkamų Europos Prezidento ir Užsienio reikalų ministro institutai

Naujieji Europos Prezidentas ir Užsienio reikalų ministras būtų renkami Europos Taryboje kvalifikuota balsų dauguma (žiūrėti 2 priežastį). Nors dar nėra tiksliai nustatytos šių pareigybių galios, bet pagal Lisabonos sutartį jie vykdytų juos rinkusios Tarybos valią. Jau buvo diskutuojama apie prezidento rūmus ir asmeninį lėktuvą.

2. Lietuvos balsų dvigubai sumažėtų o Vokietijos dvigubai padaugėtų

Lisabonos sutartis apibrėžia naują balsavimo sistemą Europos Taryboje kuri paremta balsuojančios šalies gyventojų skaičiumi. Tai reiškia kad Lietuvos balsų dalis būtų sumažinta nuo dabartinių 2% iki maždaug 0.8% jei įsigaliotų Lisabonos sutartis, tuo tarpu Vokietijos balsų dalis išaugtų nuo 8% iki 17%.

3. Lietuva nebeturėtų savo ES komisaro po penkerius metus iš eilės

Lisabonos sutartis sumažintų komisarų skaičių iki 2/3 ES šalių skaičiaus. Tai reikštų kad Lietuva visiškai nebūtų atstovaujama Europos Komisijoje po 5 metus kiekvienų 15 metų bėgyje. Europos Komisija turi įstatymų inicijavimo monopoliją ES. Be abejo tai atsilieptų Lietuvos interesams , juolab kad Vokietijos balsų dalis pagal Lisabonos sutartį išaugtų dvigubai.


4. Atvertų duris ES įsikišimui į Lietuvos mokesčių ir finansų politiką

Lisabonos sutarties 113 straipsnis išreikštai priskiria Europos Tarybai naują pareigą vengti “konkurencijos iškraipymų” netiesioginių mokesčių srityje. Prancūzijos vyriausybės siekimas turėti bendrą ES konsoliduotų mokesčių bazę kartu su Lietuvos balsų skaičiaus sumažėjimu Europos Taryboje ir pastovaus komisaro praradimu reikštų kad Lietuva neturėtų galimybės pritraukti daugiau investicijų ES viduje kaip tą savo laiku buvo padariusi Airija. Iškiltų pavojus niekada nepasiekti senųjų ES narių pragyvenimo lygio ir tuo būdu dar daugiau lietuvių emigruotų.

5. Briuselis įgautų galią tvarkyti 60 Lietuvos gyvenimo sričių

Lisabonos sutartis numato veto teisės pakeitimą kvalifikuota balsų dauguma daugiau negu 60 gyvenimo sričių. Tame tarpe imigracijai, kultūrai, transportui, sportui, Europos Prezidento ir Užsienio reikalų ministro rinkimams.

6. Briuselis turėtų išskirtinę kompetenciją kontroliuoti Tarptautinę Prekybą ir Tiesiogines Užsienio Investicijas

Tai reiškia kad Lietuvai nebepavyktų pasinaudoti Airijos žaibiško ekonominio augimo patirtimi pritraukiant užsienio investicijas ir tuo būdu kuriant naujas darbo vietas. Lietuvos vyriausybė pirma turėtų gauti Briuselio leidimą.

7. Lisabonos sutarties sąlygos gali būti pakeistos be kito referendumo

Lisabonos sutarties 48 straipsnis leistų tolimesnius Lisabonos sutarties pakeitimus atlikti neatsiklausiant Europos Sąjungos piliečių referendume. Dar daugiau – pagal šio straipsnio 5 punktą: “Jei praėjus dvejiems metams po Sutarties, iš dalies keičiančios Sutartis, pasirašymo, keturi penktadaliai valstybių narių yra ją ratifikavę, o viena ar daugiau valstybių narių yra susidūrusios su sunkumais ją ratifikuojant, šis klausimas perduodamas svarstyti Europos Tarybai ” Prisiminkime – Taryboje Lietuva teturėtų vos 0.8% balsų.

Priminkime Airijoje gyvenantiems draugams ar giminaičiams, kad priešintųsi Lisabonos sutarčiai ! Laimei Airijoje užteko sveiko proto prieš pasirašant šią sutartį atsiklausti tautos balso referendume.

traktor o tai atsiprashant kokio b... mes i ta europos sajunga ejom ????

Vikingai, o ar aš žinau, kodėl mes ten ėjom?

Aš nėjau balsuoti. Tuo metu aš nebuvau apsisprendęs. Nebuvau nei už, nei prieš, nes mačiau, kad negaliu įvertinti visų už ir prieš. Tiesą sakant, ir dabar negalėčiau to įvertinti :-/

Kita vertus, galiu pasakyti, kad Lisabonos sutartis gan kardinaliai keičia Europos Sąjungą. Irgi negaliu pasakyti, ar taip bus geriau, ar blogiau. Bet faktas, kad keičia gana smarkiai. Pagrindiniai minusai - mes prarandam savarankiškumą ir tą nedidelę įtaką, kurią kol kas Europos Sąjungoje turime. Pagrindiniai pliusai - žymiai padidėja integracija ir sąlygų vienalytiškumas įvairiose šalyse, mums tas gali būti itin naudinga. Bet vėlgi pasikartosiu, vienareikšmiškai vertinti negaliu.

Šiaip, tą straipsnį įdėjau čia, nes jis yra alternatyvus oficialiai nuomonei, o alternatyvų tai oficialiai nuomonei pateikiama tikrai labai nedaug.

bet kuriuo atveju nieks gerai nezhino chia blogai bus ar gerai... aishku kazhka gausim kazhko neteksim... bet bjauriausia tai kad musu valdzhia sutinka su betkuo ... kaip versheliai i skerdykla vedami... priima net neskaite ir konstitucijas ir sutartis visokias.... kaip tas brisius kur sheimininkui koja norejo palaizhyt...

Taip, iš vienos sąjungos (CCCP) į kitą (EU).
P.S. Kas gali paneigti, kad po kokių 50-100 metų vėl neatsiras koks nors "Sąjūdis" kovojantis už LR nepriklausomybę, vėl bus demonstracijų, mitingų, tankų, t.t. vėl šnekės apie okupaciją, apie prievartinį "įstojimą", apie parsidavėlius politikus????????????????

na skirtumas tik tas kad i sssr mes ne savo noru stojom... o ir manau kad jei zhmonems nepatiks surengti referenduma ir galima ishstoti ish tos europos sajungos.. tik ar hsiais laikais tai mums butu naudinga???

Atsiprašau, buvo rinkimai į valdžią, kuri ir priėmė tokį istorinį sprendimą, įstoti į CCCP.
P.S. nenoriu dėl tų rinkimų veltis į diskusijas, bet bukite geri, paskaitykite tuometinę konstituciją. Atsiprašant teisiškai viskas švaru.

na jei pameni istorija tai tuo metu kai vyko rinkimai rusu armija jau buvo lietuvoje....
balvonai jei tave apsuptu kokiu 10 chuliganu su beisbolo lazdom ir lieptu sakyt kad komunizmas tai dievo dovana .... manau sakytum tai va tokia istorija ir buvo todel nereiketu lyginti shantazho su laisvu pasirinkimu