Turbūt, kad bus dar ir koks skandalas

http://www.delfi.lt/news/daily/educatio ... d=17523343

http://www.alfa.lt/straipsnis/188363

Vienos iš vertinančios mokytojos komentaras:

Tiek melo, kiek čia cituojamuose valdininkų ir \\\"mokytojų\\\" žodžiuose dar neteko matyti... NEC direktorė ir pernai teigė, kad egzaminas parengtas kvalifikuotai, kad sukurta užduočių rengimo kokybės užtikrinimo sistema, o paskui visi žinome, kas iš to išėjo...

Ponia Lisauskienė - NEC ir jo direktorės tribūnas, pernai viešai pasakiusi, kad TESTAS BUVO TOBULAS, o egzaminų vertinimą šita dama pavertė konclageriu: tikrino šiukšliadėžes ir darė kratas kabinetuose, kuriuose vertintojai dirbo. BŪTENT DĖL TO ŠĮMET VERTINTOJŲ ŽIAURIAI TRŪKO. Masiškai mokytojai, ypač geriausieji, atsuisakinėjo jais tapti. Kiek reikėjo vertintojų? Atšviežinsiu ponios Šukienės atmintį - pacituosiu jos žodžius bendrame ministerijos ir NEC pasitarime: ta pati direktorė garbingai publikai sakė, kad reikės 800 vertintojų! Surinko gal kiek per 300, o ir tie patys dauguma atsisakė antrą savaitę dirbti. Vertintojų kompetencija buvo klaiki: patyrusių vertintojų, mokančių vertinti rašinius ir jaučiančių jų lygį, buvo tik 40 (ankstesnių metų interpretacijos vertintojai).

Aš pats abituriantas ir galiu pasakyti, kad vaizdelis klaikus... visi klasėje kas mokės apie 7 ar 8 išlaikė tragiškai (~30%), o kas mokės apie 4 ar 5 išlaikė neįtikėtinai.. virš 80%. Man tai atrodo, kad galėjo egzaminų kodus sumaišyt arba vertino ne tie žmonės, kuriem galima būtų patikėt tokį darbą.

http://www.peticija.lt/visos/1542 del LT egzamino!!!
http://www.peticija.lt/visos/1539 uz nemokama moksla!!!

Čia tokis irgi laiškelis atėjo:

"Vakar vakare buvome susirinkę visi pas mokytoją - ji ekspertė, pati daug metų vertino darbus. Mokytoja labai apgailestavo, kad negali rašyti mokinių forumuose ir viską mums paaiškinti, atskleisti, nes čia reikia registruotis, o NEC po praeitų metų sudarė sutartį su studijos.lt, kad NEC'ui nurodys visus norimus adresus ir asmenis. O mokytojos mintis tokia: DUOKIT APELIACIJAS, nes NEC techniniai darbuotojai sumaišė testo ir rašinio kodus, todėl "sujungė" ne tuos darbus. Kita priežastis - neaišku, kas vertino, nes vertintojų trūko bene poros šimtų - tai kas tada taip "kvalifikuotai" ištaisė darbus?
Jeigu neduosite apeliacijų, viskas bus nuslėpta. Be to, sakė, reikėtų ne forumuose rašinėti, o kreiptis į "Lietuvos rytą" ir televiziją.
Žinokit, kad cirkai dedasi visoje Lietuvoje, ne vienoje ar dešimtyje
mokyklų: mums svečiuojantis mokytojai skambino jos kolegės iš Vilniaus, Klaipėdos, Kauno, Kėdainių, Jurbarko, Mažeikių, Marijampolės
- jautėmės lyg telefonų stoty ."

http://www.studijos.lt/diskusijos/viewt ... &start=410

nors mano rezultatai nuvyle tik siek tiek, taciau akivazidzu, kad įvyko kažkoks nesusipratimas.
šimtai gabiausių moksleivių neišlaikė arba gavo absurdiškai mažus procentus iš lietuvių vbe, o tie, kuriuos vos prileido prie egzaminų gavo aukštus įvertinimus. manoma, kad buvo sumaišyti kodai.
nors suprantame, kad pertikrinimas užtruktų daug laiko, tačiau dūžta šimtų moksleivių svajonės. tikimės palaikymo, nes vieni kovoti prieš šią supuvusią švietimo sistemą nepajėgiame. galbūt su žiniasklaido pagalba pavyks atkreipti nec'o dėmėsį.

Kaip pavasaris, taip bum - bum..
Dar nė karto nebuvo normaliai ir spakainiai..
Visiškai pritariu minėtos mokytojos nuomonei.
Pagalvokit patys, kiek darbų per dieną kvalifikuotai ir atsakingai gali ištaisyti kvalifikuotas mokytojas?

Manau dar kalta ir ta visa sistema. Kas metai vis bandoma kaskaip pasunkinti supainioti, kol galų gale patys susipainioja. Norima iš to abituriento išspausti paskutines sultis ir kuo daugiau jį išsunksi, tuo kiečiau bus, tipo bus geriau surengti egzaminai. Kodėl nepadaryti visko papraščiau. Juk matai kaip žmogus mokėsi eigoje. Jei mokeisi gerai visus semestrus, ir per egzaminą susimovei, gal net iš tos įtampos, tai ką dabar jau nurašyti visas pastangas. Tie egzaminai padaromi kaip kažkoks baubas. Trenkta sistema, žlugdanti žmonių likimus, štai dabar kažkas kažką supainiojo ir kiek žmonių nuskriaudė... Vat šitoje vietoje pagirčiau amerikoniškają sistemą, kai mokaisi ir gaunikreditus. Išmokai kažką gavai už tą įskaitą ir žinai kad Tau jau užskaityta ir nereikia laukti kol kažkoks idijotas sugalvos kažkokį egzaminą. Žmonės besimokindami vidurinėje užsiskaito kreditus net koledžui. Jei esi gabus,netinginys, gali daug daugiau nueiti ir pasiekti net besimokindamas vidurinėje...

Visiskai sutinku su Irma... Tada ir mokiniai labiau stenktusi... o ne issidirbinetu ismokytoju... nes mokytojas dabar jau prilyginamas slavejui... i pedagogini istot gali vos ne su mokykliniais nors aukstasis skaitosi... ir visi kurie istoja, tai tik del aukstojo diplomo...

Užtai ir likę tų tikrūjų mokytojų tik vienetai, kiti matosi kad ne savo kėdėje. Žinoma, čia dar ir pačios valstybės problema, nesudarytos pakankamos sąlygos geram darbui.

Lietuvos mokinių parlamentas (LMP) šiandien, birželio 30 d., Nacionaliniam egzaminų centrui (NEC), Švietimo ir mokslo ministerijai (toliau ŠMM) bei LR Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komitetui įteiks raštišką poziciją dėl š.m. lietuvių gimtosios kalbos valstybinio brandos egzamino, kuriame, kaip manoma, neišvengta klaidų vertinant darbus.

„Lietuvių kalbos brandos egzaminų rezultatai turėtų atspindėti mokinių gebėjimus, mokymosi rezultatus, tačiau kaip paaiškinti situaciją, kai mokinys, mokęsis prastais pažymiais, netikėtai įvertinamas 97%, o mokiniai, kurie mokėsi vien aukščiausiais balais aplenkia mažiau nei 50% kandidatų?“ - retoriškai klausia LMP Pirmininko antrasis pavaduotojas Mažvydas Šileika.
LMP, atsižvelgdamas į kilusį abiturientų, jų tėvų bei mokytojų nepasitikėjimą valstybinio lietuvių gimtosios kalbos brandos egzamino rezultatų skaidrumu, prašo NEC iki š.m. liepos 4 d. pratęsti šiam egzaminui skirtą apeliacinį laikotarpį.

„Gali būti, kad kandidatų darbų kodai buvo išties netyčia sumaišyti vertinant atskiras egzamino dalis (esė\interpretacijas ir teksto suvokimą), todėl ir gauti rezultatai nėra adekvatūs lauktiems rezultatams bei mokinių žinioms.“ – teigia LMP Vilniaus regioninio skyriaus pirmininkas Lukas Savickas.

Mokinių atstovai savo raštiškoje pozicijoje taip pat prašo, kad NEC ir ŠMM suburtų nepriklausomų ekspertų komisiją valstybinio lietuvių kalbos brandos egzamino darbų kodams patikrinti bei peržiūrėti kandidatų surinktų taškų sumas (iš abiejų egzamino dalių) bei dar kartą pateikti lietuvių gimtosios kalbos valstybinio brandos egzamino rezultatus.

http://www.delfi.lt/news/daily/educatio ... d=17565987

Komisija narplios egzaminų detektyvą

Po valstybinio lietuvių kalbos egzamino rezultatų paskelbimo daliai moksleivių išreiškus abejones, esą galėjo būti supainioti egzamino dalių kodai, švietimo ir mokslo ministro įsakymu buvo sudaryta komisija, kuri patikrins šio egzamino pirmosios ir antrosios dalies kandidatų darbų kodus.

Darbą komisija pradėjo šiandien. Ji aiškinsis, ar prie darbo priklijuotas ID kodas atitinka protokolo numerį.

Toks ministerijos sprendimas nudžiugino Lietuvos mokinių parlamentą (LMP).

„Manome, kad nepriklausomos ekspertų komisijos subūrimas egzaminų rezultatams ir darbams patikrinti yra būtinas, siekiant išsklaidyti arba pagrįsti gandus, kilusius dėl egzamino rezultatų teisingumo. Mums labai gaila, kad dėl šio sąmyšio nukenčia tie abiturientai, kurių egzaminų rezultatai atitinka jų darbus, tačiau tik taip įmanoma užtikrinti visapusišką egzaminų skaidrumą" - teigia LMP pirmininkas Laurynas Skendelis.

Mokinių atstovai taip pat tvirtina, kad abiturientams tikrai neteks perlaikyti lietuvių gimtosios kalbos valstybinio egzamino, o darbų kodų ir gautų taškų sumų patikrinimas nepadarys jokios įtakos teisingus įvertinimus gavusių abiturientų egzamino rezultatams.

„Pakartotinės egzaminų sesijos tikrai nebus: nepriklausomų ekspertų komisija tiesiog patikrins visų darbų kodus ir gautų taškų sumas, todėl tiems abiturientams, kurie mano, kad lietuvių gimtosios kalbos egzamino rezultatai atitinka jų žinias, tikrai nėra ko baimintis," - abiturientus ramina LMP Kauno regioninio skyriaus pirmininkas Julius Kaknevičius.

Vakar mokinių parlamento atstovai Nacionaliniam egzaminų centrui, Švietimo ir mokslo ministerijai bei Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komitetui įteikė raštišką poziciją dėl abejotinų lietuvių gimtosios kalbos valstybinio brandos egzamino rezultatų. Jie paprašė suburti nepriklausomų ekspertų komisiją, kuri patikrintų egzaminų kodus ir rezultatus bei savo išvadas pateiktų iki liepos 16 dienos.