Asha, šiame forume lankausi jau apie metus, nustojau jame rašinėti, kai tik pajutau, koks didžiulis tarpas yra mano minčių deliojime, dabar tik skaitau Kažką čia ypatingo negaliu nei pareikšt nei pridėt, kartais ištisais gabalais/pastraipom cituoju laikiečių mintis savo draugams ir pažįstamiems, vietoj savo įprasto "nu bl nepilnos šeimos negerai negi tu nesupranti ir arkliui aišku, kokių tau dar įrodymų reik?"

Drs, nejokia nenuodėmė, čia komplimentas buvo, aš puikiai suprantu ką turi omeny, nors pačiam išsireikšt sunku, suprantu ir apie "krikščioniškąsias" ir apie "liberalizmo" " jėgas ", puikiai supratau ir temoj apie karą,tamstos samprotavimus, kai žmonės tų pačių "jėgų" vedami galvoja, kad kovoja kitapus apkasų su blogaisiais maurais, nors ir tie ir anie tokie patys...

1. Kas tai, jūsų nuomone, yra lietuviškas mąstymo stilius? Gal tiesiog toks kaip jūsų? Gal yra koks formatas, pagal kurį privaloma mąstyti?
2. Hmm

Tarp kitko tokia mintis praplaukė beskaitant tas žinutes - žmogus nuo kitų gyvūnų skiriasi tuo, kad mąsto, bet pagal jus gaunas, kad jis turi nustoti mąstyt (nes tikėjimas besirementis kokia nors religija, mąstant neišvengiamai sukelia abejones) tam, kad netaptų "gyvuliu", bet juk kaip tik tai jį ir skiria nuo gyvūnų .

Tikiuosi nuoširdžiai linkit geros nuotaikos, atsakau tuo pačiu, manau, viskas bus puiku jei sugebėsim bent jau ištikrųjų gerbt vieni kitus nepaisant neišvengiamų mąstymo skirtumų

offt.

Atsimenu tą įvykį, kaip pasirodei ..
O tai susidarė vaizdas, kad čia stavkes statai, kuris arklys- Drs ar aš geriau bėgame..
O dėl kitko... [ netikiu, kad taip darai ir galvoji]
Prašom įsitraukti, pašnekovas buvai,ir esi, ir būsi...

- paimkite ruso, anglo, vokiecio, zydo rasinius, skaitydamas Jus juos atpazinsite net is anksto nezinodami autoriaus tautybes..

p.s.
..tai anaiptol nereiskia, kad vieni geresni/blogesni uz kitus.

Pirmąkart girdžiu, matyt būsiu ką praleidus..[jei atmesim gimtosios kalbos grafiką]
Iki šiolei maniau, kad rašymo stilius- tai asmeninė nuosavybė,
o žmones galima "rūšiuoti" pagal religiją, odos spalvą ..
Padarykim bandymą. Nustatykite rašytojų tautybes[ be google pagalbos, jei galima, neturiu kada ieškot negooglintų kūrinių]..Kuo remiantis nustatysime?

1.
Žiedais praregėsiu gėlių

Kai sukasi visos planetos
Dėsningu Visatos keliu,
Siauručiuos rėmeliuos poeto
Ramiai nusėdėt negaliu.

Vilioja veržimasis greitas,
Sidabro naktų giluma,
Dienovidžio saulė įkaitus
Ir jai panaši mylima.

Gyvenimas mano – degimas,
Troškimas – toliau ir daugiau.
Bet laukia vienodas likimas –
Kažkur pasakysiu: „Baigiau…“

Kas dega, tasai ir užgęsta.
Palieka tiktai pelenai.
Bet nieks ir po to nuo šio krašto
Manęs neatskirs amžinai.

Aš būsiu smiltelė, azotas…
Ir tas, ko gyvenimui reiks.
Nei žemėj, nei eterio plotuos
Gyvybė, žinau, nesibaigs.

Kiekvieną pavasarį žalią
Žiedais praregėsiu gėlių
Ir būsiu čia oro dalelė,
Kažkam atsidūstant „myliu“.

Eis tūkstančiai tūkstančiai metų,
Ieškosiu, brangioji, tavęs,
Gyvenimo amžinas ratas
Gal mus vėl iš naujo suves.

O gal tu pralėksi pavėjui
Mažyte laukų dulkele,
Nes mums nežinot, kad mylėjom
Ir buvom jau kartą šalia.

2.
TVANKI NAKTIS

Gėlės, keisdamos formas,
Nebepažįsta savęs,
Žydras nakties chloroformas
Liejasi į gatves.

Širdis herojiškai laikės,
Staiga netenka valdžios.
Medis, pasaką baigęs,
Pradeda iš pradžios.

Kraujas užmigdo ryžtą
Virpančios, nekaltos.
Šilkas rėkdamas plyšta
Ant krūtinės karštos.

Išsipučia rausvos šnervės,
Susprogsta laimė giliai.
Per dangų skrisdamos gervės
Kalbasi kaip angelai.

Gėlės, keisdamos kvapą,
Nebepažįsta savęs.
Rasa nurieda per lapą,
Visus į rojų nuves.

3.
*
Kam sielvartų našta? Nesunkink sau širdies.
Kam rūpesčių šimtai? Jie laimės nepridės.
Rytojaus paslapčių dar niekas neatspėjo -
Nebūk be mylimos, be vyno ir vilties.

*
Lai barstosi dangus ir žemė pelenais.
Ne metas čia minėt, ko vakar kankinais,
Ne metas kelt vaidus - gerk vyną su juodakėm,
Nes kas išėjo, tas negrįžo iš tenais.

*
Pasaulį kuriančio dangaus svajonės - mes.
Žinojimo versmė - protingi žmonės, mes.
Visatos skritulys - kaip inkustruotas žiedas,
Brangiausias jo akmuo - be abejonės, mes.

Jei mano rašymo stilius nėra tas kažkoks lietuviškas vadinas, kad pati teorija nelabai pasiteisina, nes koks toks bet esu lietuvis .

Galiu lažintis, kad svetys, neatsakys į Ashos klausimą
Betkuriuo atveju, tikiu, kad GAL yra kažkoks bendras braižas/mentalitetas/dar kas nors, bet tikrai nėra nei vienas mūsų tiek įgudęs, kad pasakytų "čia tai deutsch arba juden rašė" :]

Asha teisingai pastebejo, taciau kazkodel atmete... Speju is 1 karto, svecias kalbejo butent apie gramatika. Kiekviena kalba turi savo specifine gramatika ir norim mes to ar ne - perskaitytos literaturos kiekis tam tikra kalba itakoja musu busimu sakiniu formavima. Tas pat galioja ir verstiems tekstams, nes labai sunku isversti teksta islaikant gramatika, praktiskai tai susiveda i 2 darbus vietoje vieno - issiverciu minti/sakini ir tada suformuoju visiskai nauja. Va antra etapa daznai visi praleidzia, o po to tai nuosedomis krenta i musu pilkaja dezute