bliamba, tikrai ot žąsinas
O kas dėl tinkavimo??? bet_kas, kaip supratau, esi tiesioginis atstatynėtojas, todėl turi žinoti ar tinka tinkavimas pagal epocha ar ne.

Balvonas: su Valdovu rumais susijes nebent kadatais, pries metu kokiu astuoneta 20 LTL paaukojimu. Cia kito projekto, mazesnio, patirtis...

Jo, dėl viso pikto galiu priminti - Stuoka Gucevičius projektavo katedrą taip, kad ji atitiktų valdovų rūmus, būtų kaip ir jų tęsinys, įsiderinantis į aplinką.

Bet vat dėl pačių valdovų rūmų atstatymo - jau dabar nepasakysiu, ar čia ar kur kitur skaičiau: normaliai atstatymas turėtų būti paremtas istorine-architektūrine studija, kur pilnai būtų išanalizuota VISKAS, kas susiję, o ta studija turėtų būti ilgokai svarstoma ir kritikuojama - kad kiti mokslininkai galėtų pataisyti neišvengiamas klaidas ir netikslumus.

Dabargi taip ir liko pasiremta Vlado Drėmos gan bendra, bet iki galo neišbaigta, nepakankamai išsamia ikonografine analize - šioji buvo istorinė, tačiau tikrai neorientuota į atkūrimą, nesusieta su archeologiniais kasinėjimais, kurie buvo įvykdyti vėliau.

Deja, nors intencijų ir būta gražių - atstatyti svarbiausiąjį valstybingumo simbolį, sunaikintą carinės okupacijos metu, padaryta buvo pagal Brazausko fantaziją. Tad neišvengiama, kad daugelis liapsusų tiesiog bado akis, absurdiškumais gal net prilygsta liūdnai pagarsėjusiai baltarusiškai Nesvyžiaus Radvilų pilies restauracijai.