na taip juk kvapo laikrashty neperduosi ar per televizija o kai shlitineja tai matosi

Gal batus per didelius nusipirko?

Kvapas irgi ne rodiklis.
Šlitinėti galima ne tik nuo alkoholio bet ir apsvaigus nuo vaistų, narkotikų, sveikatos būklės. Įstatymų numatyta tvarka iškilus ginčui dėl apsvaigimo nuo alkoholio ,apsvaigimas/neapsvaigimas įrodomas pateikus medicininę pažymą , šiaip užfiksavus alkotesterio parodymus darbo vietoje[reikia papūsti] .
Žodžiu, gandai ir paskalos..

Jo, Mykolaitis prisilakė
http://www.alfa.lt/straipsnis/180079

Nepateikus pažymos-taip, lieki kaltas.

asha chia tau ne pavlovo ar kokio ten teise sovietiniu metu kai reikedavo irodineti kad esi nekaltas.... dabar yra toks mandras dalykas nekaltumo prezumpcija... kol neirode kad esi kaltas esi nekaltas... o kadangi seimo nario neliechiamybe turintis chlenas nepanoro tikrintis kraujo nieks jo negali priversti todel ir irodyti jo girtuma neimanoma bukvaliai

Pala, o Seimo Statutas? Tai ne sovietinis reliktas.Seimo Etikos ir procedūrų komisija?
Yra ir Valstybės politikų elgesio kodeksas ir apkaltos būdu pašalinimas iš Seimo.
Tik dėl vieno šlitinėjančio didelę karuselę reikėtų užsukti.Lengviau visų atsiprašyti[tai padaryta].
Tik dar neaišku, kas Mikolaičio laukia ir kokie bus tolimesni veiksmai.
Būtų atnešęs sąžiningai pažymą savo noru, būtų išvengęs visokių procedūrų.Tai galioja ir dabar.
Jei Seimo narys girtas už vairo- niekas jam neleis traiškyti žmonių ir visos prezumpcijos pasibaigs sulaikymu.

seimo etikos komisija gali ji pasmerkti jei jis pats prisipazhins kad gere ir atnesh pazhyma kad girtas... o jei ne jokia komisija negali nieko jam padaryti... kaip ir sake galima shlitineti ir del sveikatos.... o ir kvapas ish burnos dar neirodymas