Herkau, draust konstitucija diskriminuot tai draudžia, bet bankas irgi baigia užspringti "paimtais" butais[yra tokių perteklius jau]. O amžiaus cenzas gal ir gerai- na kada baigsi išsimoketi, jei paskolą butui paėmei nepagalvojęs būdamas jau vyresnio amžiaus? Vaikai gal ir neperims tėvų įsipareigojimų [ gal jie privalo?]..

JAV privalo, o Lt dar ne, bet jau greit privales
Tai issprestu paskolu problema dalinai, bet as asmeniskai to nenoriu

Tractor – uz 45 000 iseina trys siaudiniai namai. Nera taip blogai (as rimtai).

hmm... sakote siaudiniai?? O kaip ziema juose gyvent?

Šiltai, Kica, kur kas šilčiau, nei blokiniuose, žinant šiaudo savybes.
O atšilusių žiemų sąlygomis tai pilnai įmanoma technologija ir pas mus..

Nagi, jums dar gandelių pora: Ranga IV ant bankrutuoja. O Swedbankas kuria įmonę, skirtą NT administravimui - pagal numatomą verslo planą, iš skolininkų atimti butai ir pastatai bus saugomi keletą metų, kol praeis NT duobė, o tada jau bus vėl parduodami. Itin geras sąlygas tam sukuria situacija, kai NT neapmokestinamas.

manau bankai bandys nuomoti tuos butus kad bent kiek administravimas atsipirktu todel kris nuomos kainos ir po truputi ishsiniveliuos proto ribose rinka...

Vikingai, biznis bus ne iš nuomos, o iš to, kad jau dalinai apmokėti butai bus atimami iš tų, kas ėmėsi paskolas.

Tractor, o siaip idomumo delei - ar ta paskola 45 000 cia jau naujai patvirtinta tvarka, ar senaja?