Del provincijos isskirtinumo: tai tikrai tapo pretekstas kitiems kelti galvas (tibetas, gruzijos dalys), o euro ivedimas tai tiesiog ispletimas itakos zonos. Viskas gi piniguose, visa kita –beletristika (klausimas, kaip pateikti jauka, kad prarytu)

Iš principo euras Kosovui buvo be ne vienintelis išsigelbėjimo nuo bado būdas (reikėjo išstumti dolerį iš juodosios rinkos, nes būtent atsiskaitymai doleriais skatino nelegalų mafijinį biznį su Rusijos mafija). Keistoka ir patyliukais pritaikyta strategija, vienok, nesukėlė jokių rimtesnių diskusijų - Europos centrinis bankas tiesiog "prarijo" "karčią piliulę" ir nutilo, o visoki tarptautiniai patamos teikėjai bei gi vietos gyventojai liko patenkinti. Sunku pasakyti, kiek pateisinamas toks modelis, kai šaliai (or provincijai) suteikiamos ekonominės privelegijos. Atrodytų, kad toks lengvas kelias prie euro neskatina Kosovo verslo ir ūkio plėtros, nes tuomet automatiškai didėja namų ūkių vartojimas. Kitas dalykas - Kosovo turės tiek eurų, kiek norės - tai žino visi, tačiau rimčiau apie tai ir galimas pasekmes nediskutuojama...

Panašu, kad euru mėginta ne tik užglaistyti gilią Kosovo ūkio krizę ir patenkinti vienadienius poreikius, kiek sudaryti precedentą besipiktinant, faktiškai turėti Kosovo savo įtakos zonoje (kišenėje). Pvz. Lietuva, gal irgi norėtų išimties tvarka įsivesti eurą, tačiau čia nėra nei kokių etininų valymų, geopolitiniai interesų konfliktai sprendžiami kabinetuose, o korupcijos lygis atsilieka nuo Kosovo keletą kartų...

nu kaltas. suklydau. nesiųsim. lauksim iš ten grįžtančių konservų dėžutėse. beveik kaip tarybiniais metais Afganistanas, bet juk dabar geriau. dabar siunčia ne Maskva, o Briuselis.

Klaustukas, KFOR ir kitokias pajėgas į Kosovo siunčia Briuselis gal tik dėl to, kad ten - NATO HQ, o šiaip siunčia Vašingotinas (US Congress) ir New York (UN HQ) kartu su Vilniumi (Daukanto ir Nepriklausomybės aikštės). Antra vertus, užuot lyginus Briuselį su Maskva, galima būtų pasibomėti, ką ten veikia mūsų MEP`ai (Members of European Parliament), be to Briuselis Lietuvai dar diriguoja, kuria ranka, kurią šlaunį gnybti irgi kaip taisyklingai laikyti popierių, šikną šluostantis, nes Maskva tokių direktyvų neišleido, o Lietuva - pati nesugalvojo!

BTW: l.e.p. PM Voislav Koštunica skelbiasi sutaręs su rusija, kaipo bus "stabdomas smurtas prieš serbus", o ir užtikrinami kažkokie interesai Kosove...

nu aš didelius politikus netaikau, angielskai nemoku, bet žinau tik vieną - kišimasis į Kosovo problemą yra visų galimų suverenios Serbijos teisių pažeidimas.
Ir į subinę tą Briuselį. čia susidūrė Maskvos ir Vašingtono interesai. taip pat kaip Afganistane, kadaise Vietname ir pan. tik va mums iš to jokio džiaugsmo. belieka laukti skarbonkių...

Labai gerai, nežinojimas - palaima! Iš piršto laužimas - vertybė, bet tik tokių pačių tamsuolių draugijoje.
Šiaip palyginimui galėčiau nusiblevyzgoti, kad Eurolygos rezultatamas daug įtakos turi kramtoškių kainos.

galėtų tie, kurie jaučiasi labai protingi, pasidalinti savo išmintimi su aplinkiniais ir paaiškinti, kodėl Kosovas nėra vienas iš Rytų-Vakarų priešpriešos ir kovos dėl įtakos zonų momentų? kodėl negalima teigti, kad ten daugiau lemia vakarų noras pademonstruoti savo jėgą, negu realus bandymas "Sukurti" demokratiją? ir, jei jau šita linkme pasukome, gal protingieji galėtų paaiškinti, kam per taip vadinamą Jugoslavijos karą reikėjo subombarduoti visą Serbiją (gamyklas, kelius, tiltus, Kinijos ambasadą)? taip buvo siekiama pasaugoti Kosovo albanų daugumą?

Nu aisku, kad tai yra itaku susidurimo arena. Juo labiau, kad rusai tai laike savo zona anksciau. Euras yra, ir visi ramus (kitaip tariant, prispausdino ir paskolino pinigu). Tuoj sukurs Kosovo centrini banka ir bus ramu. Pasidomekite, kas vyksta pasauliniame kontekste – palengva einama prie pasaulines valdzios. Apie visokias ten menkniekius kaip pilietybes jau mazai kas kalbes. Bus, ko gero, Kinija vs visi kiti… siaip dziaugiuosi, kad dar yra ivairoves musu planetoje.