Bet_kas, dėl tautos pasiryžimo kovoti - taip, pilnai sutinku, kad tai pagrindinis lemiantis faktorius. Tokių pavyzdžių yra ir daugiau - pakanka prisiminti Suomijos pasipriešinimą per Žiemos karą - suomiai buvo tiek silpnai ginkluoti ir nepajėgūs, kad paskui sovietinei propagandau metų metus teko kurti mitus apie vokiečių paramą suomiams bei Marienheimo linijos stebuklus
Tiesa, pastebėsiu, kad mitas apie mokslą tobulinančius kariškius visgi yra mitas. Tranzistorius buvo išrastas civiliams tikslams, ir maždaug iki 1970 metų tik civilių plačiai ir tenaudotas. Panaši situacija buvo ir su mikroschemomis. Kitos sritys gal labiau buvo vystomos kariškių, bet ir tai - labai abejotinu efektyvumu. Logika paprasta - ar pigiau sukurti supertechnologiją civiliams ir ją kažkur panaudoti, ar kurti supertechnologiją kariškiams, ją 20 metų įslaptinti, paskui išleisti dar tūkstanteriopai didesnes sumas ginklų gamybai ir paskui tikėtis, kad tą supertechnologiją pavyks pritaikyti civiliams tikslams?
Jei reikia praktinių pavyzdžių - bene ryškiausiu gali tapti Japonija, kuri beveik pusę šimtmečio stengėsi nelįsti į ginklų gamybą, o investuoti tiesiai į civilių technologijų kūrimą. Pasekmės - puikiausiai matomos