Aptikau tokį įdomų ir labai nestandartinėmis išvadomis užbaigtą straipsnį, kurį rekomenduoju ir jums. Tikiuosi, autorius - Vidas Makauskas - neprieštaraus, kad jį čia įdedu. Tikiuosi išgirsti visų nuomonę apie straipsnyj išdėstytas mintis bei išvadas

Vidas Makauskas: Valdzioje vis dar buve rusu okupacines valdzios kolaborantai

Estai pries 2 desimtmecius desovietizavo savo valstybe. Viska reikejo daryti laiku. Siandien Lietuvoje nera prasmes pradeti desovietizacija. Pavelavome. Per si laika jie savo juoda darba padare. Dabar teisesaugos reikalas juos isgaudyti ir susodinti uz grotu.

Kol kas geresnes valdzios uz konservatorius Lietuvoje nebuvo. Niekas kitas nebutui pakliuves nei i NATO, nei i ES. Paskaitykit ano metu spauda, kad su ES derejosi tik estai. Konservatoriu diskreditacija yra ilgalaikis rusu kolaborantu tavo smegenu plovimo rezultatas. Mazeikiu nafta konservatoriai neatidave lukoilui uz 1 lita, bet Brazauskas uz Mazeikiu nafta gavo daug milijardu parduodant po 30% gamyklos rusams ir lenkams.

Kodel nekalbama apie valdzios aferas?

Baltarusiai 50% savo duju pardave Rusijai uz 2,5 milijardu doleriu. Tai reiskia, kad visas Baltarusijos duju ukis KAINUOJA 15 milijardu litu. Zmones i Lietuvos valdzia renka buvusius rusu kolaborantus, kuriu biznis yra isimtinai Rusijoje. Jie musu dujas rusams perrase uz 0.2 milijardo:

Viskas teisingai. "Lietuvos dujos" buvo parduotos maziau nei uz desimtadali tikros vertes. Tuo paciu metu savo duju imone pardave ir Slovakijos vyriausybe uz 3500 milijonus euru, o Brazauskas - uz 100 milijonu euru.

Estai ir latviai savo duju nepardave. Lietuviu buve rusu okupantu kolaborantai be rusu isgyventi negali ir todel dujas pardave, kad turetu uz ka pavalgyti.

"Ilgalaikio stabilaus gamtiniu duju tiekimo uztikrinimas palankiomis salies vartotojams kainomis yra vienas is pagrindiniu strateginiu valstybes uzduociu privatizuojant AB "Lietuvos dujos", - skelbe Vyriausybe po sio sanderio, - "ilgalaike gamtiniu duju tiekimo sutartis suteikia teisines garantijas, kad po akciju paketo pardavimo, Lietuvai tapus Europos Sajungos nare, "Gazprom" tiekiamu duju kaina Lietuvai iki 2015 metu isliks stabiliose ir prognozuojamose ribose. Specialistu nuomone, nuo 2004 m. II pusmecio AB "Lietuvos dujos" laisviesiems vartotojams tiekiamos dujos turetu atpigti." - Tokia demagogija buvo paskelbta 2004 m. kovo 17 d. Vyriausybes spaudos pranesime, kuris veliau paslaptingai dingo is Vyriausybes spaudos pranesimu archyvo internete, ir LL pavyko rasti tik jo kopija. Tokiam A.Brazausko pareiskimui, kad duju kainos bus stabilios ir tai neva garantuoja privatizavimo sutartis su "Gazprom", kategoriskai priestarauja AMB ipedinis Gediminas Kirkilas.

Kaip zinia, po "sekmingu" A.Brazausko Vyriausybes derybu "Lietuvos dujos" buvo parduotos: tiek "Gazprom", tiek ir Vokietijos koncernas "Eon Ruhrgas" gavo po 34 proc. akciju, uz kurias sumokejo po 100 mln. litu.

Nepraejus nei metams, 2005 m. viduryje naujieji "Lietuvos duju" savininkai perkainojo bendroves turta - tuomet paskelbta, kad po turto indeksacijos imones istatinis kapitalas perkainojamas ir imones valdomo turto verte siekia beveik 2 mlrd. litu.

Kitaip tariant, "Lietuvos duju" turimas 2 mlrd. litu vertes turtas (vamzdynai, nekilnojamasis turtas ir t.t.) ir dar verslas, kurio apyvarta per metus virsija 600 mln. litu, buvo parduotas tik uz 200 mln. litu, arba mazdaug desimcia kartu maziau, nei yra turto verte. Ivertinant dar ir AB "Lietuvos duju" verslo verte, iseitu, kad "Lietuvos duju" verte yra ne mazesne kaip 3 mlrd. litu, kuriuos premjeras A.Brazauskas laisva ranka perrase pirkejams is uzsienio.

Apklausos rodo, kad rinkimus laimes konservatoriai. Tai konservatoriams butu prazutiga, nes susitvarkyti su paveldetomis problemomis bus neimanoma. Pavyzdziui su kadencijos metu ivyksiancia neisvengiama lito devalvacija, nes nauja vyriausybe gaus nustekenta biudzeta. Statistika sako, kad: "Lietuvos VALSTYBES SKOLA 2006 m. pasieke 48 MILIJARDUS Lt. Tame tarpe 2006 m. padidëjo 13 mlrd Lt" Tai akivaizdus pozymis, kad ziurkes bega is skestancio laivo su savimi tempdamos ka gali. Todel reikia tureti omenyje, kad bet kokia busima vyriausybe, neturinti ilgametes valdymo patirties, tokiomis salygomis neissilaikys. Ir tada desningai i valdzia visiems laikams sugris buve rusu valdzios kolaborantai.

Matau vienintele iseiti. I partijos pirmininko posta turi buti sugrazintas Vytautas Landzbergis. Tada konservatoriai netures daugumos seime ir tie, kas atvede valstybe prie bankroto slekscio, tures labai ir labai pluseti dar viena kadencija ir galutinai zlugti visiems laikams ir negriztamai.

Prabangi minties raida... sunku ka nors pridurti.

man panashu butu i laisvo laikrashchio zhurnalistu ishkalbinguma na teisybes yra tame lietuvos kura irgi kadais uzh lita pardave

Jo, aš irgi sutinku, kad pridurti kažką yra sunkoka. Nors... Tasai momentas dėl Landsbergio sugražinimo į konservatorių vadus bei idėjos "tegul būna blogiau tiems socdemams" - manęs nežavi. Landsbergio grįžimas vargu ar labai kažką pakeistų, o vat kad blogiau socdemams... Taigi mums visiems blogiau, ir visai valstybei blogiau :-/

Šiaip, galiu pasakyti tiek - iki rinkimų dar gan nemažai laiko, per kurį galima Lietuvai pakankamai išsamiai iškomunikuoti esamą situaciją. O 4 metai - pakankamas metas, kad padaryti reikalingas reformas.

Vikingas - cia matai viskas priklauso nuo to kaip skaiciuosi. Galima situacija ir damoketi bile paimtu.
Kaip pvz Isteigiu imone, istatinis 10000, juos isleidziu algai, dar paimama paskola, kuri istraukiama is imones kitam kitos imones projektui. Rezultate balansas neigiamas. Tai jei uz lita kas nors tokia paimtu, butu saunu, reiktu tik popierius gerai suraityt, kad visa atsakomybe nukeliautu naujam savininkui.

bet faktas tas kad ex komuniagu rinkti negalima ... nes jie jau senai parode kad del lovio sugultu i lova ir su koncervatoriasi ir su darbiechiais paksininkais ir zuokininkais ... zhodzhiu balsuodamas uzh dedepistus ash prabalsuoju dar ir uzh partijas kurios man pagal ideologija svetimos.... tai kam tada ishvis balsuot ???

matai ash dar tada atsimenu tuos pezalus kad tipo naujasis investuotojas investuos milijonus berods du tais laikais ... ir modernizuos degalines ir tt .... tik kazhkaip nieks ten neivyko bevelychiau manyt kad naujasis inveztuotojas sumokejes shutvei pinigu ishvoge dar viska kas liko gal dar su valstybes garantija paeme nedidele keliu milijonu paskola kad nebutu kipisho ir tyliai bankrutavo tokiu pavyzdzhiu lietuvelej labai daug ir su tekstilem ir ekranais ir tt

Na, su tuo pardavimu už litą - taip, galima tai daryti, jei įmonė tikrai tokia. Bet dujų, naftos ir pan. valstybinės įmonės privatizacijos metu nebuvo nuostolingos, dar daugiau - jos buvo milžiniškų turtų savininkės. O dalim atvejų, kaip kad "Lietuvos dujos" - tai buvo dar ir monopolistės. Esu matęs įmonių pardavimo, kai metinė apyvarta tesiekia kokius 20 mln., turto įkeitimas yra dvigubas, o įmonė parduodama už didesnę, nei metinė apyvarta sumą, vien todėl, kad perspektyvos geros.

Beje, pastebėjimo vertas dalykas - tai, kad valstybės skola padidėjo beveik pusantro karto per 2006 - labai ryškus Darbo Partijos sukeltas dalykas. Ką darė ta šutvė, atėjusi į valdžią, tiesiog sunkiai suvokiama, galime dabar jiems dėkoti už beprasidedančią krizę, kuri savo mąstais atsiliks tik nuo tos, kuri buvo po Nepriklausomybės atkūrimo...