Naujas alkoholio reklamos įstatymas. Politikų eilinis akibrokštas ar gerai suplanuotas būdas nukreipti Lietuvos piliečių dėmesį nuo vis didėjančios ekonominės krizės?

Sveiki,

Tikriausiai visi pastebėjote kaip atkakliai TV3 stengiasi informuoti Lietuvos piliečius apie naują alkoholio reklamos ribojimą, kuris įsigaliojo nuo 2008 01 01 dienos. Įdomu tai, kad šį ribojimą labai jau stengiamąsi susieti su krepšiniu, nors tikrai žinau, kad egzistuoja ir daugiau sporto šakų TV3 negalės rodyti tiesiogiai krepšinio varžybų, nes ten daug alkoholio reklamos ant žaidėjų aprangos, atributikos ir t.t.

Taigi žiūrint šią inirtingą skandalo pūtimo akciją atsirado klausimas. Ar ištiesų mūsų "didieji" politikai priėmė tokį kvailą įstatymą. kuris žlugdo krepšinį ar kažkas kryptingai suplanavo užminti ant Lietuvos krepšinio religijos ir tokiu būdų nukreipti tautos akis nuo vis aštrėjančios ekonominės krizės? Ir kas ten toks protingas atsirodo, kuris tokį mechanozmą sugalvoti galėjo?

Nu netikiu, kad LT politikai taip bukai galėjo užminti ant krepšinio. Be jokios užslėptos minties.

Ką manot?

Burbulai ir purslai.
Kas del reklamos, tai ne taip jau ir senai, pries 18 metu ka ten alkoholio, is vis reklama buvo tik politine. Taciau gere tiek tada, tiek dabar. Gal tik apskaita dabar geriau sutvarkyta, nes tada nusipirkt problemos buvo, tai ruginuke is vis statistikoj nefiguravo.
Alkoholio zala. Norint geriau suvokt priezastis/pasekmes, reik klausyti toksikologu, o ne televizoriaus showmenu.
O toksikologai sako - alkoholio vartojima labiausiai itakoja amzius kada pradedama vartot.
Grubiai iki 21 amziaus metu formuojasi kepenu funkcijos. Tai rizikos laikotarpis.
Taciau apie uzdraudima parduot iki 21 metu tyli tiek vieni, tiek kiti. (vieni del vienokio suinteresuotumo, kiti del kitokio, treti - is nezinojimo).

Na, čia jau buvo kažkaip Balvono užvesta tema apie tuos reklamos įstatymo pažeidimus-nepažeidimus

O šiaip, akivaizdu viena - nei čia įstatymas kažką, nei ką. TV3 paskaudo reklaminės babkės, kurios tikrai DIDELĖS, todėl ir buvo pradėta intensyvi kampanija, atseit "seimas uždraudė krepšinį". Totalus makaronas, labai šlykštus, tarp kitko. Manau, kad Internete vis labiau plintant TV galimybėms, jau verta visiems pagalvoti apie tai, ar nereiktų išmesti televizorių kartu su visom suknistom mėšlavizijom velniop, o žiūrėti rungtynes be propagandinio mėšlo.

ok. TV3 gaus mažiau pajamų, tai akivaizdu, tai jie ir ginasi dabar. Bet, kam krepšinį žlugdyti. Patys gi puikiai žino, kad visi kašio sirgaliai, už juos po tikio bajerio nebalsuos. Kam pjaut šaką ant kurios sėdi ir dar taip akivaizdžiai ir bukai.

Niekaip nepagaunu logikos, kam naudingas tas įstatymas? Tv3 praras pajamas, už politikus nebalsuos, kašis be remėjų irgi toli nenueis, biudžete irgi bus miau pinigu?

Rika, tai vienas iš nedaugelio strateginių įstatymų, kuriuos Seimas priimė todėl, kad jei alkoholizmas tokiais tempais plis ir toliau, jau po 10-15 metų Lietuvą įsiurbs į visišką socioekonominę subinskylę - nebus kam dirbt, gyvensim chronių krašte. Pasižiūrėk, kas Rusijoj darosi - ten ištisos gubernijos jau apimtos krizės dėl alkoholizmo. Tai įstatymas, kurį nori nenori reikia priimti - todėl ir priėmė.

Reiktų dar padaryti kelis - įstatymą, kuris atimtų alkoholio prekybos licenciją už pavienį alkoholio pardavimą nepilnamečiams bei baudžiamosios atsakomybės numatymą asmenims, kurie nepilnamečiams perparduoda alkoholį.

- esu reklamos priešininkas, bet kokia reklama ir bet kur yra dykas lėšų iššvaistymas, o pasakėlės apie efektą skirtos milžiniškų lėšų "plovimo" paaiškinimui.



- jaunimas yra didelė nūdienos problema. Jie tiesiog nieko nemoka dirbti, o save vertina kaip visažinius vien todėl, kad matė internetą...

Lietuvos televizija deja užblokavusi laidą kuri dabar vyksta. Kiek žinau šiuo metu kaip tik eina laida su tais dviem politikos lavonais Vėsaite ir tuo Matulu. Aš jos nemanau bet iš kai kurių interneto svetainių perslkaičiau kad jau tokius vėjus ten pasakoja....
Gal kas galėtų komentarą neutralų parašyt apie tai. Aš tai Rikai kai kuo pritariu kad tie seimūnpalaikiai sau pjauna šaką.
Vis dar nepaskirta streiko prie seimo data, nors dabar ponai atostogauja.
Tractor va tu kaltini TV3, kad čia jie tipo kalti, bet tai ką daryti, jei jiems gresia baudos. Pvz Žalgirį remia kalnapilio alus, tad sustos žaidėjas baudas mesti ir šviečia ant mailkutės Kalnapilio reklama, ir ką tada mokėt baudą???

Tebūnie tai - metafora...

O ką - ar negali žmogui tiesiog "stogas pavažiuoti"? O kas sakė, kad Seimo nariui negali vieną dieną "šriūbeliai susisukti"? Jei krepšinio interesų aukščiausiuose įstatimdavystės sluoksniuose niekas beveik negina, tai Matulo/Vėsaitės skandalas parodo, kad ir aludariai, dar, toli gražu, negali pasigirti savo lobistais Seime. Maža to - nestebina net ir pačių seimūnų bukumas, kai gėdingąsias Alkoholio ir Tabako kontrolės Įstatymo pataisas Tautos išrinktieji palaimino net nesusimąstę apie galimas užprogramuoto konflikto pasekmes. (Derėtų pridurtį neabejonę, kad Užsakovai kada nors bus surasti ir įvardyti!)

Apibendrindami praėjusius metus, kai kurie apžvalgininkai vylėsi, kad rinkėjai kritiškiau vertins politikus artėjančiuose Seimo rinkimuose. Iš krepšinio transliacijų skandalo "sausi" išeis tik Pataisų iniciatoriai - Antanas Matulas ir Birutė Vėsaitė - nė vienas save gerbiantis krepšinio aistruolis, alaus mėgėjas, TV3 žiūrovas nebalsuos už tokius juokdarius!

Panašu, kad girtų pinigų krepšinyje skandalas atveria naują politinių rietenų skirsnį Lietuvai, naujaisiais Žiurkės metais. Viešai parodydami savo diletantiškumą, neišmanymą ir apsijuokdami iki kelių, tie du politikai tampa lyg ir Naujųjų metų Beavis and Butthead, Alfa ir Omega, Ugnis ir Dūmai... Nė vienam seimūnui nepasišiaušė plaukai iš pykčio, netrūko balso stygos nuo rėkimo, nepavargo ranka daužyti stalo, nes nė vienas nematė to, kaip du, iš pažiūros - normalūs žmonės, Įstatymu supriešino lietuvį su jo religija - alumi ir pergalėmis!