Klausyk, bet tame ir esme valdymo, kad taves niekas neklaus, kas tau patinka. Idiegs is viskas. O vergu tureti labai naudinga, nes tai kelia efektyvuma. Bankai kadaise irgi dengdavo viska auksu, o siandien turime krize po krizes is spekuliaciju.

Is esmes taip. Isvada gaunasi elementari, arba tu diegsi pats, arba tau idiegs.

nemanau, kad kas nors is musu kalba kalbanciu diegs. todel tokios tamstos formuluotes pakomentuoti negaliu. is psichologinio tasko zvelgiant - zmogus pakankamai kenksminga butybe (prisiminkime XX a eksperimentus). gal ir diegs, bet mes visi zinome, kad bet koks poslinkis ta kryptimi yra beprotybe. man keista, kodel JAV patentu biuras neisima beveik 30 metu esancio biologinio patento (ju istatymai tai draudzia). beje, neuzmirskime dar ir HAARP/SURA projektu...

beje, prisiminiau dar toki dalyka

ne per seniausiai (pries metus ar dvejus) Indijos vandenyne aptiktos civilizacijos liekanos. kaip ir nieko ypatingo, tik tiek, kad istorikai datuoja radinius (dali dabar jau povandeninio miesto) kaip seniausios zinomos civilizacijos liekanas (13 tukst. m pries Kristu)... taip pat yra spejama, kad jie turejo musu laikais pazengusias technologines galimybes. aisku, uztruks nemazai laiko knisant visus tuos radinius kad tai patvirtinti....

palyginimui - siuo metu mokyklose mus moko, kad zmonijos istorija prasidejo 4 tukst pries musu era...

Gaila greit nerandu tikslios citatos (beda su popierinem knygom, paieska ilgai trunka), mintis mazdaug tokia "grynas protas veda tiesiai i beprotybe"

Gruodi, kapitalistinės ekonomikos pagrindas yra laisvoji rinka bei demokratija. Toji demokratija ne šiaip sau atsirado - tiesiog kažkada grupė turtingų bankininkų paanalizavo rinką ir identifikavo, kad galima darytis kapitalą iš pinigų leidybos. Savo ruožtu, tai reiškia, kad toji turtingoji grupė yra suinteresuota ekonomikos aktyvumu bei ilgalaikiu augimu. O tai, savo ruožtu, reiškia, kad yra suinteresuotumas ne prievartiniais pardavimais, o konkurencingumo didinimu. O jau tai, savo ruožtu, reiškia, kad toks čipų scenarijus, apie kokį kalbi, vargu ar pateisintų tų pačių bankininkų lūkesčius, kitaip tariant, vargu, ar jį kas nors leistų.

Vėlgi, iš praktinės pusės žiūrint - žmonės kapitalistinėje ekonomikoje yra vartotojai, tačiau jų laisvas pasirinkimas būtent ir garantuoja kapitalistinį modelį. Todėl ekonominę elgseną reguliuojantys čipai sukeltų ekonominę krizę. Vėlgi, kalbant apie žmones, kaip apie darbuotojus, daugeliu atvejų vis vien patikimiau būtų turėti robotus ar tiesiog motyvuoti per atlyginimus ir pan..

Žodžiu, sutinku, kad tokie čipai sukeltų ekonominę, o paskui ir totalinę civilizacijos katastrofą. Tačiau abejoju, ar tokie čipai bus naudojami ekonominiams tikslams.

berods enshteinas yra pasakes kad jei kokia nauja ideja neatrodo visishkai absurdishka ji shudo verta,.,,, juk dazhniausiai zhmogus kazhka atranda reikshmingo del savo nezhinojimo ir neishsimokslinimo.... nes jis nesuvokia kad tai neimanoma

Gruodis - tavo pastaba apie Indijos vandenyno radinius labai intriguoja. Gal galetum placiau nusviesti ar nuoroda kokia pasidalint?