Bet_kas, vieninteliai ekonomistai, kurie pyksta ant antimonopolinių įstatymų - tai tie, kuriuos šeria praktiškai monopolinį lygį pasiekusios įmonės. Kai atsiranda rinkos monopolizavimas, bet kokia konkurencija, o tuo pačiu - ir bet koks efektyvumas dingsta. O pelnai pradedami gauti ne mąsto ekonomijos, bet vartotojo prievartavimo sąskaita - šitai daug paprasčiau ir efektyviau. Beje, monopolistų teiginiai, atseit "remiamas neefektyvus verslas" ne tai kad melagingi, bet išvis, demagoginiai (ar reikia tai detalizuoti?).
O dėl ginklavimosi - SSRS išlaidos ginklavimuisi buvo nežmoniškos visąlaik, tačiau jos, negana to, dar ir augo. Ir augo nenormaliais tempais. Čia labiausiai pasireiškė vienas įdomus momentas - tai ginklavimosi strategija. SSRS ginklavosi remdamasi mintimi, kad karas bus - t.y., maksimalus ginkluotės savikainos mažinimas, ypač - ilgaamžiškumo sąskaita (karo atveju naikintuvo gyvavimo laikas vis vien neviršys kelių skrydžių). Kaip tipinis pavyzdys - naikintuvai, kainuojantys 10-20 mln. ir turintys 100 valandų skrydžio resursą (o turbinos - ir dar mažiau, keičiamos kas kelis skrydžius). JAV ginklavosi remdamasi mintimi, kad karo nebus - t.y., maksimalus ilgalaikių išlaidų mažinimas, tegul ir keliant ginklų kainą bei prastinant kovines charakteristikas (naikintuvai naudojami po 30-40-50 metų, kas kažkiek laiko keičiant atliekamą funkciją). Tipiniai JAV naikintuvai kainuoja 50-100 mln., bet turi tūkstančių ar net dešimčių tūkstančių valandų resursą. Skaičiuojant ilgalaikėj perspektyvoj - JAV išlaidos gavosi keleriopai mažesnės. Itin situacija paaštrėjo po to, kai JAV "pradėjo" žvaigždžių karų programą - SSRS tuo patikėjo ir ėmė milžiniškas lėšas kišti į kosmosą, o JAV to nei nepagalvojo daryti.
O paskui baigėsi tuo, kad kaip sakant, kokia dar armija, kai visas eksportas sunaudojamas grūdų importui apmokėti, o tasai grūdų importas kasmet tik auga... Kažkada teko skaityti, kad pagal Gorbačiovo paskaičiavimus, jei reformos nebūtų buvusios pradėtos, o ginklavimosi kaštai - žiauriai sumažinti, jau apie 1980-1985 (t.y., dar iki Gorbačiovo atėjimo į valdžią) itin blogo derliaus metai galėjo sukelti badą, jei Vakarų šalys nesutiktų parduoti SSRS grūdų į skolą. O situacija taigi kasmet tik blogėjo.
Aišku, galima daug ginčytis, kokia dalimi visą tai nulėmė JAV politika, o kokia dalimi - nevykęs SSRS ūkis, ale kaip bebūtų, gal ir neblogai čia gavosi