Pagaliau Seimo patvirtintas biudžetas, esą, deficitinis vos puse procento, išties gręsia totalia ekonomikos katastrofa - jis pats savaime gali sukelti krizę.

Ateinančių metų biudžetas yra trečdaliu didesnis už dabartinį - esą kitais metais numatytos surinkti lėšos bus didesnės trečdaliu. Tačiau kas gi slepiasi už to trečdalio? Panagrinėjus, matosi, kad tas trečdalio padidėjimas, lyginant su paskutiniais metais - susideda iš maždaug 15 procentų metinės infliacijos bei 15 procentų bendro valstybės produkto augimo. Ar tikrai pagrįsta tokia mūsų vyriausybės prognozė?

Prasidėjus pasaulinei ekonominei krizei, kylant naftos kainoms, o dar ir bliūkštant nekilnojamojo turto burbului, BVP augimas ateinantiems metams tiesiog negalės viršyti 5-6 procentų - gerai bus, jei netgi tiek pasieks... O į biudžetą jau įtraukta infliacija - tai tikras garantas, kad ankstesnių metų infliacijos tempai nesulėtės - pinigų masė rinkoje ne mažės, o priešingai - augs.

Dar labiau padėtį pablogina jau ir taip vos tesilaikantis lito surišimas su euru, kuris jau uždaro Lietuvos eksportuotojams užsienio rinkas (vakarietiškos prekės jau kainuoja panašiai ar net pigiau, nei analogiškos lietuviškos) ir tebesitesianti emigracija.

Ką gi reiškia šis biudžetas? Ogi tiesiogiai užprogramuotą ne mažesnę, nei 20-25 procentų infliaciją, atleistas infliacijos vadeles, kurių dėka potencialus lito nuvertėjimas taps dar didesniu bei, žinoma, lito DEVALVACIJĄ!!! Koks tikėtinas lito devalvacijos dydis? Tarus, kad paskutinių 3-4 metų infliacijos dydis jau pasiekė apie 50 procentų, o dar poros dešimčių procentų infliacija kitais metais yra garantuota, tikėtinas ne mažiau, nei dviejų kartų lito nuvertinimas. Drąsesnės prognozės leidžia spėti, kad nuvertinimas gali siekti netgi tris ar keturis kartus.

Tarp kitko, kai kurie valdžios atstovai jau bando dangstytis - spaudai jau teikiami pamanipuliuoti skaičiai, atseit biudžetas didesnis tik ketvirtadaliu, nors išties padidėjimas - visas trečdalis pernykščio biudžeto.

As tiesa sakant tikejausi 50,maximum 70% devalvacijos Bet gincytis su Tractoriumi negaliu nes nera medziagos po ranka.O butent reiketu sulyginti vartojimo prekiu kainas eurine ir darbo laiko sanaudomis tai prekiai uzdirbti eurozonos salyse ir Lietuvoje.Tada butu matyti kokios zirkles tarp prekiu ir euro kainos ir nustatyti itampa esamam keitimo kursui.Beje,Tractoriau,kodel manai ,kad "vos tesilaikantis lito surišimas su euru".Gi valiutu valdyba ar koks ten organas tau raporto ant stalo nedejo,kad reikia euru paspausdinti Pagal kokius pozymius sprendi,kad balanso palaikymas sunkiai gaunasi?Emigracija beje eura palaikyti prirista kaip tik padeda,gi reikia juos i litukus keisti giiminems siunciant,taigi kuo daugiau-tuo geriau lygtais... Del devalvacijos nujauciu tik viena,syki valdzia kaip uzkeikima kartoja "nedevalvuosime" ,reiskia tai bus padaryta netiketai.O gfal eura atris,ir paleis lita i laisva plaukiojima,kurio trajektorija nuo tokios infiliacijos aisku bus panasi i kirvio.

Dzeikai, lito atrišimas nuo euro taptų ta pačia devalvacija, kurios dėka per porą mėnesių lito kursas nukristų kelis kartus Kas įdomiausia, tikrai - tai būtų pavadinta ne devalvacija, o atrišimu

O dėl emigracijos - taip, emigracija lyg ir palaiko neproporcingai didelę Lietuvos gyventojų perkamąją galią ir ekonomikos augimą - veikia, kaip eksportas. Tačiau tai kartu kelia kainas, tai yra, didina krizę. Kaip sakant, lazda su dviem galais

O dėl to, kad lito surišimas su euru vargiai besilaiko - tai akivaizdu: kainos Lietuvoje daugely sričių jau realiai artėja prie europinių, tačiau gyventojų perkamoji galia vis dar labai nedidelė (emigracija ją padidina, bet tikrai ne iki europinio lygio). Kas blogiausia, darbo našumas Lietuvoje yra 8-10 kartų mažesnis, nei Vakarų Europoje - tai reiškia, kad tokios kainos, kaip dabar, Lietuvoje laikytis neturi iš kur. O tai jau, savo ruožtu, reiškia, kad tas kainas palaiko vyriausybė, kuri palaiko stabilų lito-euro kursą. O tai reiškia vis didėjantį vidinį bei išoriniį rinkos dalyvių įsiskolinimą. O jau šitai reiškia, kad anasai įsiskolinimas dalinai pasidengs tik devalvavus litą: išorinis - dėl padidėjusio eksporto, o vidinis - dėl nuvertėjusių skolų.

Žodžiu, kaip pasakius... Aišku, mano teorijos gan spekuliatyvios, tačiau ką daugiau galvot apie tokius biudžetus...

tractor, ne goni volnu , labai jau pesimistines tavo prognozes. Sutinku, musu seimunai nera Sokratai, bet abejoju, kad taip viskas tragiska. Iskarto ispeju, kad nenoriu veltis i diskusijas. Ne mano cia vandenys.

Balvonai, trečdaliu padidinti biudžetą be infliacijos įmanoma tik tada, kai ekonomikos augimas sudaro trečdalį Turint omeny, kad ekonomikos augimo prognozės yra blogos, tas padidinimas trečdaliu bus pagrindinai infliacijos sąskaita. Tačiau kainoms nėra kur kilti - jau dabar jos tragiškai didelės.

Vienas pažįstamas finansistas, prieš savaitę rašė iš Paryžiaus:
Man dabar pasirodė dar, kad LT tai kainos juodai užlenktos lyginant su algom, kai kas Paryžiuje kainuoja lygiai tiek pat, kaip LT, tik čia pasirinkimas žymiai didesnis, kalbos nėra. Žodžiu, Lietuvoje tai reikia spirti į kiaušus nežinau kam dėl tokios situacijos, tačiau kai aš pavalgau pietus Paryžiaus centre, šalia Rivoli gatvės, už 14 EUR japonų restorane, kad vos pabaigti galiu su sriuba, antru ir natūraliom sultim, ir palyginu, ką už tą patį sumokėčiau LT, tai man pasidaro baisu.

Tai kainos japonų restorane... Jei kas nevalgėt, pasakysiu - Vilniuj toks japoniškas apsirijimas kainuotų netoli 100 litų. Kitose maitinimo įstaigose kainos gerokai mažesnės. Įsivaizduokim, kas atsitiks su ekonomika, jei daugumos vartojimo prekių kainos juntamai viršys kad ir kokios nors Lenkijos lygį? O jei viršys net ir Vokietijos? Tai reikš staigų eksporto kolapsą ir žvėriškai kylantį importą (beje, kolapsuojantis eksportas bei kylantis importas - tai jau yra DABAR). Savo ruožtu - tai jau sukels nevaldomos infliacijos šuolį dėl to, kad vidinė litų paklausa vėlgi tragiškai kris, o vietinės įmonės ims masiškai bankrutuoti.

Taigi, ar taip žiūrėsim, ar anaip, DEVALVACIJA bus - nesvarbu, ar formaliai sumažinant lito kursą, ar tiesiog litą atrišant nuo euro.

Man įdomus dabar tiktai toks klausimas - ar įstengs valdžia pratempti visą šitą dirbtinį lito kursą iki ateinančių Seimo rinkimų, ar visgi kelnės plyš ir valdžia trystels anksčiau?

Deficitinis biudžetas - gėda skurstantiems piliečiams

Vieninteliu "įtikinamu" argumentu, planuojant kitų metų deficitinį biudžetą, iš Premjero G. Kirkilo gerklės - geresnė ekonominė Lietuvos situacija nei kitose dviejose Baltijos šalyse. Galbūt, tai ir yra pateisinimas deficitinio kitų metų biudžeto palaiminimui, tačiau akivaizdu, kad nėra jokių rimtų ekonominių prielaidų ir toliau be saiko didinti valdymo išlaidas, beatodairiškai didinti vartojimą, skatinti infliaciją. Vargu, ar Prezidentas Adamkus ryšis paskutinei galimybei vetuoti Biudžeto Įstatymą, šiuo metu neturėdamas realios paramos jokiame politiniame sluoksnyje (nebent tai nekonstruktyvūs konservatoriai ar destruktyvūs liberaldemokratai). Pagrindinis socialdemokratų argumentas - parama skurstantiems, ir, tolydžio didėjančios infliacijos akivaizdoje, nepagrįstai didinamos minimalios gyventojų pajamos - kertasi su realybe ir elemntaria logika. Tačiau nieko čia nuostabaus, nes visame pasaulyje socialdemokratai neblizga rinkos ekonomikos stiprinimo metodais, o vadovaujasi lenininiu principu "atimti ir padalinti po lygiai".

Kalbėdami ir guosdamiesi trečdaliu didėjančiu Biudžetu, politikai nurodo ir, neva, mažėjančią šešėlinę ekonomiką. Dar nušalintasis Prezidentas R. Paksas žadėjo "išplauti" per 5 mln. mafijos litų, o šiandien matome milijardais matuojamo šešėlinio kapitalo pinigų ledkalnio viršūnėlė. Naivu tikėtis, kad šiame ar kitame Seime atsiras politinės valios ir drąsos realiai pažaboti korupciją bei šešėlinę ekonomiką, nes matome vis dar gąjas politikų sąsajas su nešvariais pinigais (Su G. Petriku susitarta užmarštin nustumti politikų ir mafijos finansinius ryšius).

Atrodo, net ir patiems piliečiams nebeužkliūva politinė ir pilietinė Tautos išrinktųjų - Seimo - impotencija. Lietuvos liaudis, atrodo, labiau linkusi pasyviai stebėti ir keiksnoti ją apiplėšinėjančius politikus! Taigi, dar vienas svarbus argumentas neiti į politiką: "velniop, nuo mūsų niekas nepriklauso!" Leiskime ir toliau saujalei entuziastų ir papirktų girtuoklių ar angažuotų marginalų spręsti, ką prileisti prie valdžios lovio toliau vogti! Gėda abejingiems piliečiams ir visiškai nepateisinami tuomet burnojimai valdžios pusėn, jei net pirštu nepajudiname ton pusėn, reikalaudami aiškios politikų atskaitomybės, o pasyviai, mazochistiškai mėgaujamės, kai nepraustburniai, menkai išsilavinę praščiokai prabangiais kostiumais vidury dienos valstybę - t. y. mus visus - stumia į prarają!

"Ačiū dievui, kad nebalsavau, tai nuo manęs niekas čia ir nepriklauso - ypač - valstybės ateitis!"

Vietoj P.S.:
O jei rimtai, tai dar liko galimybių kritiškai įvertinti kitų metų Biudžetą, jį persvarstant kitais metais pavasarį, kait tai numatyta Įstatymais, pakoreguoti. Be to, net ir blogiausiu atveju tikėtina, kad kitų metų naujos kadencijos Seimo rinkimuose rinkėjai pagaliau pasimokys iš savo klaidų ir išrinks tuos politikus, kuriems teks planuoti naują iždą, nors...

Populistas, jeigu nebalsuoji, tai dar nereiškia, kad laikaisi švarių rankų politikos

Atkreipkim dėmesį - deficitas realiai numatytas rekordinis - ne mažiau 20 procentų. Tik jis įvardintas, kaip "didesnės kitų metų biudžeto pajamos". Kaip sakant, šūdą daro, o vadina cukrumi.