Nacionalinio Investutotojo smarvė

Nors, nei radiacija, nei elektra nesmirda, tačiau kalbos apie būsimosios Atominės elektrinės statybos projekte dalyvaujantį Nacionalinį Invėstutotą ir NDX Energiją ima skleisti smarvę primenantį dvoką. Smirda ne tik dėl to, kad kiekvienas jau daugmaž kažką žino apie sąmokslą ir nieko neasko, bet ir dėl to, kad VSD, vaidenasi, turi planus kaip sužlugdyti Nacionalinį Ivestuotoją. Kas tada, jei turi ir nesako? O kas, jei nesako, nes neturi? O, ar apskritai kam nors aišku, ką ketinama sužlugdyti?

Nuolatinės abejonės ir dviveidiškumas Vyriausybėje verčia manyti, kad šiuo metu susidariusi palanki terpė ne tik naujai raganų medžioklei pradėti, net ir sėkmmingai skleisti dezinformaciją. Galbūt tas nežinojimas ir parklupdė naująjį VSD vadovą P. Malakauską? Keistos sąsajos rodo dar ir tai, kad lietuviai nesugeba svarbesnių reikalų išsiaiškinti be saugumo tarto žodžio. Atrodo, kad praktika visur cituoti VSD tampa nuobodžia ir pigia pigių rašeivų mūzele.

Naujosios Atominės elektrinės statyba - milžiniškas projektas Regione, jau nekalbant apie svarbų Lietuvos vaidmenį jame. Čia persipina galybė tarptautinių ekonominių ir geopolitinių interesų. Akivaizdu, kad mafijos pinigai būtini ne tiek objekto kontrolei, bet ir ateityje kooperuojantis su valstybinėmis institucijomis. Dabartinės klaidos, politinės ir grupuočių rietenos gali sunkia našta gulti ne tik ateities kartoms, bet ir netolimoje perspektyvoje kiekvienam būsimosios jėgainės energijos vartotojui.

Nu as jei ka - pasiruosiu...

PIRKTI KURA, PIRKTI STATYBOS IRANGA IR MEDZIAGAS, PIRKTI PROJEKTA, PIRKTI SPECIALISTUS, RIZIKUOTI SAUGUMU IR TARSA. O KUR NAUDA? TILTAS I POLANDA?

Aj, ir nesakykite, man toks jausmas, kad vyriausybe tik vakar suzinojo, kad Ignalinos atomine bus uzdaroma.

Balvonas - ne IAE uždaryme esmė - prisirinko pinigų iš ES, žadėdami uždaryti jėgainę, pravalgė juos, o dabar dar vograuja apie darbo pratęsimą??? Tai, tipo, tuos sukištus pinigus į IAE uždarymo fondą grąžinti reikėtų...?

BTW: Iš visokių "NDX energija" rietenų su "MGB" irgi skleidžiamų sąmokslo teorijų matyti valdžios vyrų pasimetimas - kuriam gi privatininkui patikėti dalį būsimosios elektrinės akcinjų. Pagrįstai skamba nugąstavimai, kad per Nacionalinį Investuotoją gali ateiti šešėlinis kapitalas arba Rusijos pinigai, atversiantys jau kelią daryti tiesioginę įtaką naujos elektrinės valdyme. Aišku dar ir tai, kad naujosios elektrinės produkciją, didžiąja dalimi, sunaudos šalys - projekto dalyvės, o Rusijai nebelieka motyvų siekti pelno, todėl tikėtina, kad tuo bus pasinaudojama padėčiai ir veiklai destabilizuoti ar sužlugdyti...

Klausimas, į kurį tradiciškai bus nuolatos ieškoma atsakymo: už kieno pinigus muziką grosime?

Ir vis gi neaišku, ko bijos valdžios vyrai?

jeigu as neklystu, mes ir uz elektra mokame siektiek daugiau, kur dalis pinigu keliauja i IAE uzdarymo fonda.

Norejau pasakyti, kad rupintys reikejo nuo to momento, kai nusprende uzdaryti IAE. Ar nauja statyti, ar tilta is ES vesti.

Kiek suprantu, tas tiltas, dėl kurio taip spardėsi Kačynskiai irgi dabar šnypščia Tuskas, tėra skirtas būtent lietuviškos elektos "pumpavimui" į Lenkiją...

Antra vertus, manau, kad dar kils sąmyšis ir abejonių dėl naujos jėgainės finansavimo, todėl ir smurda tas Nacionalinis Investutojas, kai kalbama apie interesus ir finansavimo skaidrumą.

O kad lietuviams nereikia jokios elektrinės, tai ir taip seniai aišku - kuo puikiausiai galima pasišviesti balanomis, o bulvių išsivirti mokame ir ant krosnies! Be to, jei išlaikysime šiltus ir glaudžius sąntykius su Rytais, tai dujų tikrai nepristigsime!

As abiem rankom balsuoju uz tilta ne su Lenkija, bet su skadnivais. Todel kad, Lietuva sujungta su Latvija, Latvija su Estija, beliko Estija sujungti su Suomija, kuri sujungta su Svedija bei Norvegija. Skandinavai manau nepriestarautu. Be to jie visiskai aprupinti elektra.