Nt mokesti gali sugalvoti tik plesikas. Darbsciam zmogui turtas - saugumo garantas, darbo priemone. Koks tas turtas - kilnojamas ar be kilnojimo tik detales(smulkmenos).
Reikia ir statyti atomine (kazkas gaus pelna) ir leisti statytis/propaguoti saules baterijas (vengti islaidu). Beda siaurame lietuvisko verslo poziuryje "biznis is savu" vietoje "biznis su savais".... poziuryje tas arba tas. Abu.As irgi galiu paklausti. O invalidui kas yra saugumo garantas? Ar jis pats kaltas, kad pvz turi diabeta nuo pat gimimo ir turi isleisti pasakiskas sumas vien isgyvenimui? Ar kad is principo yra negatyvus poziuris I tokiu asmenu idarbinima net nekrizes metais? Nerasim mes teisybes, bet padiskutuoti galim:
As nesakiau tas arba tas
. As sakiau jeigu nera pinigu ir negalima ju gauti…ir as nesu is principo pries verslo dalyvavima kaip dalininko, bet…..Jus man pasakykite, kodel siuo konkreciu atveju Lietuvai negeriau pasiskolinti pinigu atominei ir ja pastatyti, kaip tai daro Baltarusija? Uztai visa pelna gautu ne kazkas ar bet kas, bet pasiimtu i biudzeta, vietoje tu investuotoju. Manau - niekas nenori islekti I ora, todel net valstybe priziures, kad pastatyta bus tvarkingai, todel privataus kapitalo buvimas nera esminis kokybes katalizatorius.
Del VP market konkreciai – as jais nepasitikiu. Nepasitikiu ju parduodamu prekiu kokybe maximose (tik nereikia ten pasakoti kad jie parduoda tik tai, ka zmones perka – atseit pats kaltas, kad nori pirkti prastas prekes brangiai), nepasitikiu ju sh sumalimu su skirstomaisiais tinklais (mano, kaip mokesciu moketojo saskaita), nepasitikiu ir cia (pelniuka nusigriebti, o tiltu nepastatyti - nes nera tokio isipareigojimo sutartyje). Savanoriskai atiduoti ilgalaikes pajamas is biudzeto kazkam kitam del trumpalaikes naudos – tai tik kvailys gali. Tokiu pvz yra apsciai.
Sutinku, kad jokios konkurencijos – blogai, tad kuo daugiau konkurencijos reikia ypatingai naftos, duju, elektros, maisto produktu etc sferose. O tai priviso visokiu versla zlugdanciu vienetu aka Lietuvos dujos – perka dujas po 0.6lt uz kuba, parduoda uz 1.8lt (jau sumazinta kaina) ir pelniuka nusigriebia. Kas ikure? Tas pats, kas veliau privatizavo….. AMB & co…
Del siauro poziurio ‘biznis is savu’ – kvailas jis ir eina per visas Lietuvos prekiu (beveik ir paslaugu) grupes jau, bet realybe pakeist tai. Laiko reikia… po 20 metu viskas bus gerai.
Darbstus vs tinginys. Cia per grieztas skirstymas. Realiai tai kiekvienas musu yra buves ir truputi tinginys, ir truputi darbstus. Aplinkybes ar vidinis noras paspaus – ir pasidarys darbstesnis. Kas buvo ypatingai darbstus ir laimingas subrendes 1991iesiems metams – susikrove pasakiskas sumas. Tai taip iseina jie darbsciausi verslininkai per paskutinius 20 metu buvo?
Del darbo priemones: lietuvos lauku. Dirvonuoja. Butu NT mokestis – suktusi juose zmones, kaip vijurkai, o ne spekuliuotu supirkinedami pigiai ir parduodami brangiai. Aisku, reiketu uzdrausti pardavima uzsienieciams (nelygios starto pozicijos), bet musu ES visai nukvako – siais bedarbystes laikais isduoda melynaja korta (aisku, dar gi ne uz dyka), kuri isigalios nuo 2011. Pradedu abejoti, ar supranta jie problema. Depresijos metais ne darbo efektyvume problema (automobilius dar ir kaip efektyviai mokame kepti), bet elementariame issilaikyme.