Seimas gali nubalsuoti, taciau nelieciamybes netekimo (patekimo balsavimui) yra ribojimai kada tai gali but is viso svarstoma.

Del nesilaikancio istatymu... Kol vyksta bylos svarstymas sprendimo nevykdymas nelaikomas nusikalstama veika. Praktiskai visa laika butent ir buvo sustabdytas sprendimo vykdymas, taigi siuo atveju nesilaikoma tik Vokietijos teismo nutarties, del kurios galiojimo Lietuvoje ir vyko bylinejimasis. Taigi kaltinimas/prielaida apie LR istatymu nesilaikyma lauztas is pirsto. Maza to, rinkeju suteiktas mandatas vertinamas kaip aukstesne galia turintis aktas. Nepamirskit, istatymas nera kazkokia sventa karve, siandien jis gali but vienoks ir tu nusikaltelis, ryt kitoks ir tu tautos herojus. O priima juos tas pats Seimas bei kuria zmones, kurie kurdami galejo ir klysti...

Taigi, galiu konstatuoti - liudna ir tiek. Sitoje istorijoje kita medalio puse juodesne negu ja bandoma parodyti.

KristisMZ - tu cia kaiptais labai idealistiskai sukalbejai. Medalis visada turi dvi puses, balta ir juoda, aversa ir reversa. Skirtumas tik nuo kurios pradesi ziuret, jei nuo baltos ilgiau paziurejes izvelgsi ir juoda, jei nuo juodos... balta. Tam tauta ir turi but vieninga, nes kitaip kas nuo kurios puses nori, tas nuo tos ir ziuri, visi kalba, o rezultate triuksmas.

Aš tai manau kad tai isterikė boba kodėl ji į teismą nėjo ir su vyru išsiskyrė???? Tai gal vokiečių teismas buvo teisus, kad vaiką iš jos atėmė, o jinai dabar jį kankina, ji yra psichikos ligonis, jos ir kitas vaikas jau serga, kodėl jo dar neatėmė??? Įdomu kodėl niekas nesako tėvo nuomonės, o jis gi ne šiaip sau tiek metų vaiką gina.

Daiva87 - be ilgu rasinejimu 2 klausimai:
1 - ar jau turi savo vaiku?
2 - kiek toli butum nuo isterijos, kai is taves atiminetu pati brangiausia?

P.s. itardamas pirmo klausimo neigiama atsakyma sufleruoju antram klausimui vertybini vieneta (mama ir/arba teti)
P.p.s. reikia ne tik rasyti, bet ir skaityti, sioje temoje puslapiu atgal yra komentaras apie vokietijos teisma.

Kodėl taikai tik motinai? Kodėl visi pamiršta, kad lygiai taip pat kankinasi tėvas???

Balvonas - labai paprasta, 2 priezastys:
1. Inga Rinau yra Lietuvos Respublikos piliete, todel tiek pagal konstitucija (valstybe gina savo piliecius), tiek bendrazmogiskai - ji yra tos pacios kulturos atstove samoningam pilietiskam zmogui privalu jai padeti. Anglosaksai netgi turi posaki "he is son of the bitch, but he is our son of the bitch".
Sio posakio niekaip nesugebejo suprast vietnamieciai Vietnamo karo metu.
2. Jei ziuret i realybe salia teises (teiseje tevu teises ir pareigos lygios), kitaip tariant realybe papildancia teise, tai motinos rysys su vaiku yra gerokai stipresnis, nei su tevu, ypac mazame amziuje. Pirmas vaiko zodis dazniausiai buna mama, (kiles is valgymo(pieno) instinkto ir jo garso amam reversas).

taip, idomu kaip cia si istorija pasibaigs (panasu, kad liudnai), nors mano galva visu pirma turetu buti ginami vaiko interesai. tevu - tik po to.... taigi, mama kols kas mano akyse laimi...