Ar vetuos alkoholio reklamos draudimą?

asha

Praėjusią savaitę buvo priimtas Alkoholio kontrolės įstatymo pataisos, kuriomis uždrausta bet kokio alkoholio, įskaitant alų ir sidrą, reklama per televiziją ir radiją nuo 6 val. iki 23 val.
Prezidentui Valdui Adamkui ketvirtadienį perduotas 63 Seimo narių pasirašytas prašymas vetuoti Seimo praėjusią savaitę priimtas Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas.

Prašymo autorius, Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūno pavaduotojas Eligijus Masiulis yra įsitikinęs, kad toks griežtas reklamos ribojimas neleis pasiekti tikslo, kurį deklaruoja pataisų teikėjai – mažinti alkoholio vartojimą tarp jaunimo. Pasak E. Masiulio, toks draudimas gali turėti daugiau neigiamų, nei teigiamų padarinių, teigiama ketvirtadienį Liberalų sąjūdžio frakcijos išplatintame pranešime spaudai.

„Naivu tikėtis, kad nematydami alaus ar sidro reklamos televizijoje, jaunuoliai mažiau gers. Priimdamas minėtas pataisas, Seimas pasuko lengviausiu keliu – kategoriškai drausti, tarsi pamiršęs, kad draudimai ir ribojimai mūsų visuomenėje paprastai paskatina nelegalų, nusikalstamą verslą, didina vartojimo riziką. Tikiuosi, kad prezidentas į tai atsižvelgs“, – viliasi parlamentaras.

Daugiau:
http://www.alfa.lt/straipsnis/141908

Tai kur visgi šio žingsnio šaknys?Kodėl iškilo "sausojo įstatymo" šmėkla?

Pasidarykim apklausą ir mes.. :wink:

tractor

Aš tai manau, kad prieštaravimus šiam įstatymui kuria alkoholio pramonės finansuojami politikai bei žurnalistai. Kad reklama veikia, žinome visi, todėl maitinamės Macdonalds, vaikštome į šūdinus kino filmus, žaidžiame loterijose, geriame Coca-Cola, Sprite ir kitus panašius sysius, galvojame, kad pasilinksminimuose būtina prisigerti, etc..

Aišku, pirminės visų šių reiškinių priežastys - ne reklama, tačiau reklama šitą reiškinį sustiprina šimtus kartų ir neigti tai - paprasčiausiai naivu.

niekshas

Apklausoje už nieką nebalsavau nes manau, kad keli atsakymai yra teisingi.

Beabėjo įvedus tokį draudimą mažiau būtų geriama, juk dabar tiesiog dėl "probos" pamatęs naują kokį sidrą nusiperki.

Aš palaikau iniciatyvą drausiti alkoholio reklamas, bet tik ne tokia kaina. Pagalvokite kas nutiks su vargšais lietuvos krepšinio klubais kai šie praras tokį finansavimą. Kris bendras profesionalumo lygis nes jie tiesiog nebeišgalės įpirkti gerų žaidėjų. Jeigu norės išlaikyti aludarius savo sponsoriais turės atsisakyti krepšinio transliacijų per tv.

Net neabejoju, kad Prezidentas vetuos šias pataisas.
Viskas turėtų klostytis maždaug taip: dabar bus atmestos ir grąžintos į seimą kur bus šiek tiek pakeistos (kaip su cigarečių reklama) o tada jau pataisas priims.

fanas

niekshas rašė:

Aš palaikau iniciatyvą drausiti alkoholio reklamas, bet tik ne tokia kaina. Pagalvokite kas nutiks su vargšais lietuvos krepšinio klubais kai šie praras tokį finansavimą. Kris bendras profesionalumo lygis nes jie tiesiog nebeišgalės įpirkti gerų žaidėjų. Jeigu norės išlaikyti aludarius savo sponsoriais turės atsisakyti krepšinio transliacijų per tv.

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/art ... d=13615876

Cituoti:

Pirma žinia: Žlugs sportas

Žaidimas vadinasi „Blogi – geri vyrukai“. Blogi vyrukai yra įstatymą inicijavę asmenys, o gerieji – aludariai, kurie remia kultūrą ir sportą. Teigiama, kad nutraukus reklamos rodymą, labai sumažės parama sportui –iki 10-ties kartų.

Labai puikiai sukonstruota istorija. Nereikia nieko pridėti. Matosi, kad buvo ruoštasi įstatymo priėmimui, nes ši istorija buvo labai greitai išmesta į viešąją erdvę. Telieka nukelti kepurę prieš asmenis, kurie tai sugalvojo.

Aludariai šį įstatymą išvertė žmonėms taip: „Įstatymas, draudžiantis alaus reklamą, sunaikins Lietuvos sportą“. Na, o kadangi mūsų valstybė be krepšinio nelabai kuo turi didžiuotis – didžiausias savižudžių skaičius, daugiausia žuvusių keliuose Europoje, vieni iš žemiausių atlyginimų Europos Sąjungoje, - tai tokie pareiškimai kelia žmonėms daug, ir ne visai teigiamų, emocijų.

Deja, bet pasakoma tik pusė tiesos. Ar gali sportas netekti lėšų? Taip, gali. Tačiau kodėl aludariai taip aktyviai remia sportą? Atsakymas paprastas: nes didžioji dalis sporto renginių auditorijos sudaro vyrai, kurie ir suvartoja daugiausia alaus. Remiama todėl, kad potenciali auditorija nupirktų kuo daugiau ir vieno, o ne kito gamintojo, alaus. Matote čia kažkokį altruizmą ar pastangas dėl Lietuvos sporto?

Aludariai taip pat sėkmingai galėtų vietoje krepšinio ar futbolo remti ir akmenslydį ar smiginį, jei tik jis būtų toks pat populiarus kaip minėtos sporto šakos. Todėl altruizmo nėra – yra tik šaltas išskaičiavimas.

niekshas

Nesupratau ką tu čia tuo norėjai pasakyti?

Juk niekas nesiginčyja, kad aludariai remia sportą grynai komerciniais sumetimais. To straipsnio autorius irgi pripažysta, kad vistik sportas neteks dižiulių sumų.

fanas

atsiprašau, ne tą pacitavau:

Cituoti:

O kiek valstybei, t.y. mums, kainuoja alkoholio prevencijos priemonės? O kiek išleidžiama pinigų gydant žmones nuo alkoholizmo? Gal tai padengtų aludarių sportui skiriamas lėšas, o gal viršytų kokius 5-7 kartus?

egliukas

visam sitam reikale as nesuprantu vieno dalyko

Kam priimineti pataisas, jei jas vis tiek siuloma vetuoti??? tai gal nieko nereikia priimti ir nieko nereikes vetuoti

o del pacio draudimo tai jis nei 5 nei 10

jei anksciau matei reklama ir ten skelbdavo, kad alkoholio vartojimas kenksmingas ir t.t., tai dabar jis bus nebekenksmingas (na tokia isvada padare jaunuoliai troleibuse) is dalies mintis teisinga, nes niekas nebematys to uzraso, todel atrodys taip, kaip toj patarlej: "jei nematai, tai ir nera"

niekshas

fanas> kas tau čia šnd? ar nebūsi tik to norimo uždrausti produkto ragaves :roll:

Kad ir kiek ten yra išleidžiama mokesčių mokėtojų pinigų alkoholio prevencijai tai negalima nurašyti vien aludariam. Galų gale juk perkant reklamą turi sumokėti +pvm ir dar tas kuris parduoda reklamą turi sumokęti pajamų arba pelno mokestį. Taip, kad Vastybė irgi gauna ne vieną miljoną iš alkoholio reklamos. kurį ir galėtu (o gal ir skiria) alkoholio prevencijai.

Ir būkime realistai - juk Valstybė niekada neskirs tiek lešų sportui kiek jų skiria suinteresuoti juridiniai asmenys.

Ar vetuos alkoholio reklamos draudimą?

Dabar prisijungę