Protestai prieš kainų kilimą Lietuvoje

Lietuvos profesinės sąjungos kartu su nevyriausybinėmis bei visuomeninėmis organizacijomis kviečia dalyvauti mitinge - eitynėse, organizuojamose Vilniuje lapkričio 24 d. vidurdienį. Tai - be ne pirmosios aršios pilietinės nepasitenkinimo akcijos nuo Prunskienės Vyriausybės nuvertimo 1991 - aisias. Ne paslaptis, kad pastariasis kainų augimas ytin neigiamai vertinamas daugelio Lietuvos piliečių. Teigiama, kad esama kartelinių susitarimų tarp prekybininkų, taip pat neatmetamas ir slaptasis suokalbio aukščiausiuose valdžios sluoksniuose variantas. Nesugebėjimu pažaboti infliaciją kaltinama G. Kirkilo vyriausybė...

Pabrėžtina, kad šeštadieninė (lapkričio 14) akcija Vilniuje - gerokai pavėlavusi reakcija į įsisenėjusią probleemą: panašūs protestai kaimyninėje Latvijoje vyko dar mėneesio pradžioje. Rusijos transportininkų streikus, kai kurie apžvalgininkai, sieja su didžiuliais Prancūzijos viešojo sektoriaus ir transportininkų streikais ir priduria apie protestų bangą visoje Europoje!

Visuomenininkas Darius Kuolys savo komentaruose prieš savaitę apgaileestavo, kadd lietuviai, esą, pasyvūs, kai valdžia nuo jų vos ne paskutines kelnes mauna. Dabar gi matome iš tiesų pilietiškumo išraiška, kai liaudis garsiai reiškai savo nepasitenkinimą valdžios sprendimais...

Valia, nevalia kyla klausimai Laikui (čia ir Laikas.lt:): Ar išgirs Lietuvos valdžia piliečių balsą? Kaip visuomenę keičia valdžios sprendimai? Ar dabartinė ekonominė situacija nebuvo užprogramuota iš anksto, ir galų gale - kas kaltas? Ką daryti...

Laikas.lt yra ta laiko juosta, kurioje surašyti procesai, jų tekmė ir vertinimai. Laikas.lt kelia klausimus ir ieško atsakymų į hipotezes, nušviečia kasdienę istorijos tėkmę...
 

Tautiska valdzia nuo 1991m pakankamai sustiprejo,kad lazdomis izvaikyti protestuotuojus,esant reikalui yra rankoveje kazkoks pulkas VRMspavaldus sudarytas kazkodel is svetimtauciu mazumu.Na truputi nepatogu ,kad ne toj kompanijoje esa(n)...tad leisti veikti tam pulkui reikia subtiliai rasti preteksta.Ypac palengvetu reikalai,jeigu Prancuzijoje kas nors panasaus issirutuliotu.Ir kitavertus-Prancuzijoje tai profsajungos istikro seda ant sprando...o Lietuvoje karteliniu susitarimu organizuoti valdziai nereikia.Tereikia istatymais uzgniauzti konkurencija ,apsunkinti nauju verslu atsiradima ,o karteliai atsiras savaime.

Dzeikas gerai įvardino: priežastis - visa įstatyminė ir mokestinė sistema, kurios dėka negali vystytis smulkusis verslas, o laisvė paliekama tiktai gigantams. Tokia situacija neišvengiamai atveda prie ekonominės krizės.

Vienintelė ilgalaikė priemonė - tai išskirtinių sąlygų sudarymas smulkiam verslui bei startuojančioms įmonėms: kardinalus skirtingų mokesčių skaičiaus mažinimas, kardinalus įmonių steigimo tvarkos supaprastinimas, apmokestinimo panaikinimas pirmiems 2-3 įmonės veiklos metams (t.y., laikui, kuris reikalingas įmonei iš startuojančios virsti pelninga), mokesčių perkėlimas į metų galą, pakeičiant apmokestinimą iš mėnesinio į metinį, etc..

populiste nesuprantu apie koki tu chia protesta taip dzhiaugiesi nei ten kas eis nei ka lietuvis ir kariamas pripranta

Vikinge, ar žinai, kad šitą posakį apie save kažkada sakydavo žydai - esą žydas ir kariamas pripranta. Yač populiarus šis posakis buvo Holokausto pradžioje - 1939-1941. Taigi, ar nekyla tau asociacijų?

Ne prieš tai protestuojama.
Reikia sustabdyti pinigų emisijos teisę turinčio banko savivalę.
O tam ko gero prireiks atskiro įstatymo.
Stabilizuosis piniginių ženklų skaičius rinkoje - turės stabilizuotis ir kainos. Gi dabar - bankas leidžia materialinėmis vertybėmis nepadengtus pinigus ir tuo pačiu mažina jų perkamąją galią. Tirpsta indėliai, tirpsta mūsų atlyginimai, pensijos, stipendijos, santaupos.
Rinka išbalansuojama.
O juk laisva rinka yra savaime susibalansuojantis mechanizmas! Kai ji dirbtinai išbalansuojama: nepagrįsta pinigų emisija, politiniu valdžios sprendimu, - turi praeiti kažkoks laikas, kol ji vėl susibalansuoja. Ir tik susibalansavusi ji pradeda atlikti savo funkciją - reikalingų prekių gamybos plėtimą ir vartotojų jomis aprūpinimą.

Antanai, rinka tik iki tam tikrų ribų savaime susibalansuoja. Šiaip procesas yra netiesinis, ir balansas-disbalansas kartojasi maždaug 5 metų ciklais. Yra ir didesnių ciklų, besikartojančių kas 15-20, 40 metų ir pan..

Leisiu sau nekompetetingai paspekuliuoti šia tema (nors nelabai apie tai išmanau, tačiau visai domiuosi)

Pirmiausia, pas mus šitas rinkos susibalansavimo mechanizmas yra visai neveiksmingas - visa įstatyminė bazė paruošta taip, kad svarbiausia rinkos ekonomikos dalis - smulkus ir vidutinis verslas neturėtų jokių galimybių plėstis ir sudaryti konkurenciją didelėms postsovietinėms įmonėms - šitaip valdžia remia stambiausius savo rėmėjus.

Dabar apie pinigų leidybą - bet kurioje valstybėje centrinio banko funkcija turėtų būti sudėtingesnė, nei vien pinigų leidimas: jis turėtų anuos ekonominius ciklus švelninti, perskirstydamas lėšas tam tikrame laikotarpyje - t.y., vienais momentais didindamas pinigų deficitą, kitais momentais - skatindamas pinigų leidimą, etc., kartu reguliuodamas ir bazinį paskolų procentą bei obligacijų emisijas, etc.. Pačių išleidžiamų pinigų kiekį labiau reguliuoti turėtų ir vyriausybė (jos išlaidoms tenka didžiausia išleidžiamų į emisiją pinigų dalis).

Aišku, dabartinė situacija - tikrai ne kokia. Ir tai ne tik banko kaltė - Vyriausybė daugybę metų turi kaskart neigiamą biudžetą. Ir niekas nesikeičia. Šiuo metu prasidedanti pasaulinė ekonominė krizė (paskutinė buvo apie 2001-2002 metus) sutampa su gan sunkia vietine krize, sukelta nekilnojamo turto kompanijų. Ir panašu, kad tokia dviguba krizė gali baigtis labai nekaip. Ypač, kai biudžetas vėl smarkiai neigiamas, o rinkimams besiruošiančios partijos stengiasi maksimaliai paišlaidauti, taip dar labiau pablogindamos padėtį.

Dar labiau situaciją pablogina lito surišimas su euru - tai reiškia, kad Lietuvos Bankas dengia eurą, kartu neturėdamas galimybių reguliuoti euro, o tuo pačiu - ir lito kursų. T.y., vienintelis kelias korekcijai gali tapti lito devalvacija, kas, savo ruožtu, dar labiau pablogintų situaciją. Tuo tarpu ligšiolinė ekonominė, monetarinė politika ir biudžetai yra tokie, kad problemos tik kaupiasi, o joms dingti nėra kur. T.y., gali baigtis tuo, kad užtvanka neatlaikys ir devalvacija bus. O va tada tai jei jau bus, tai jau bus vambzdec.

na man shita asociacija nelabai patinka beto zhydu genocida vykde ne zhydai kaip suprantu o chia patys save "genocidinam" na kad vilniaus apskrity lenkai lietuvius engia tai chia faktas bet tai nesusije su infliacija ir maisto kainomis skaichiau delfi buvo mitingelis 4 tukst zhmoniu.... juokas aishku visishkas ir beto koks chia tolkas praejo sheshtadieni kai ilsetusi proletarai nuo darbu darbo diena reik protestuot streikuot ir panashiai ... daugelis seimunu turbut nei nezhinos kad kazhkas panashaus vyko nes jie sheshtadieniais nedirba

kaip bebutu traktoir bet manau kad musu pypkininkas restauratorius su partiniu diplomu yra pats praschiausias premjeras per visa premjeru istorija ....