Nesupratau, ka cia bandei paaiskinti, labai painiai kazkaip skamba... As va primeciau paprasta mokestini scenariju jei pirkt bulviu maisa po 50 Lt ir parduot ji po 60 Lt.
Tarkim parduodam vidutiniskai 20 maisu per diena po 60 Lt, kasdiena pajamu - 1200 Lt. Tarkime dirbate 4 dienas per savaite, t.y. per metus 208 dienas. Taigi, 208 dienos dauginam is 1200 Lt ir gaunam 249600 Lt pajamu per metus. Kadangi pirkom maisus po 50 Lt uz vieneta, tai islaidu per metus turejom 208000 plius kuro islaidos bei kitos, tarkim 80 Lt per diena, is viso gaunam 224640 Lt islaidu per metus. Taigi, suvedus gautas pajamas ir islaidas i http://www.tax.lt/naujos-mokesciu-skaiciuokles.php esancia individualios veiklos skaiciuokle, gauname:
Gauta pajamų (per metus) 249600 Lt
Patirta sąnaudų (per metus) 224640 Lt
Pajamų mokestis 15% 3744 Lt
Priv. sveikatos draudimas 9% 2246.4 Lt
Sodra 10% 2121.6 Lt
Mokesčių iš viso: 8112 Lt
Mokestinė našta % mokesčiai/(pajamos-sąnaudos) 32.5 %
Grynasis pelnas (pajamos - sąnaudos - mokesčiai) 16848 Lt

Tai yra 1404 Lt per menesi gryno pelno i kisene. Aisku tai yra nedidele suma, bet jei gyveni ne didmiesty, tai pragyventi galima, tuo labiau esi pats sau vadas. Ir reikia nepamirsti, kad dirbama tik 4 dienos per savaite ir perpardavinejam bulves, o ne naujas technologijas kuriam, o jeigu kitomis dienomis dar savo bulves auginti, tai pelnai gerokai dideja, o jeigu uzsidedi ne 20%, o kad ir 40% pelno marza, tai pelnai dar labiau dideja. O jeigu pardavinet bulves uz kaina siuloma pipedijoj - 168,56 Lt, tada pelnai gaunasi isvis milziniski. Tai kur problema?

Jo, Pactas, užsidirbi ten, užsidirbi, o paskui sumoki PVM, apie kurį pamiršai (prie šių sumų, kiek atsimenu, jis jau atsiranda), sumoki viską, ką tik uždirbai ir tada palieki skolingas kiek? Ogi cielus 30576Lt. Vat taip ir užsidirbi.

Taip pat, nepamiršk, kad jei tai paprasta individuali veikla, toli gražu ne taip paprasta viską nurašyti į sanaudas. Pipedijos pavyzdyje bulvės yra vaizdumo dėlei, jei pirkimo dokumentus (sąskaitas) už jas turėsi (ir turės reikalingus dokumentus tas, kas jas parduoda), jas į sąnaudas galėsi nurašyti (bet, ). O vat kuro išlaidų nurašyti jau gali ir nepavykt - moteriškės iš VMI tau pasakys, kad čia tu savo asmeniniais reikalais tą kurą sunaudojai ir išvis belenko prisigalvoji (praktika tokia). Dalies individualių veiklų atveju išvis nepavyksta nieko į sąnaudas nurašyti, būna ir tokių pravalų - mokesčiai belenką linkę laikyti asmeninėmis išlaidomis, nesusijusiomis su verslu.

Beje, į tą skaičiuoklę, kur minėjai, pabandyk įvesti pvz., 10000 pajamų ir 9000 sąnaudų, net ir be visokių PVM gausi minusą

Tiesa, truputį nesupratau, kaip ten skaičiuoja, beta tenai, įtariu su bugais. Didėjant apyvartai, bet liekant tam pačiam pelnui, mokesčiai gaunasi ryškiai regresiniais, to neturėtų būti pagal ten skelbiamą mokesčių skaičiavimą, bugas matyt visgi.

-----------

O dėl Daivos - ana pamiršta apie tai, kad dar ir darbdavys moka 33 procentus Sodros, bei tai, kad visur viską perkant, atsiranda PVM, kuris irgi mokestis, taip ir susisumuoja viskas.

Taip, pamiršau pvm priskaičiuot, tada bulvių maišą parduodam ne už 60 Lt, o ~80 Lt (nors jeigu neklystu, jei pats ūkininkas parduoda savo produkciją tai pvm neskaičiuojamas?). Vis tiek toli nuo pipedijos skaičiavimų. Aš suprantu, kad pipedija nėra šaltinis, kuriuo vertėtų rimtai remtis. Aš tik sakau, kad ten kažkokie vėjai priskaičiuoti O jeigu ir ne vėjai, tai per sudėtingai ten pateikta, kad suprasčiau

O jeigu ten tax.lt bugova skaičiuoklė, tada irgi nesuprantu, kam ją dėti ir žmones klaidinti? O gal nebugova ji visai, tik mes kažko nesuprantam? Buhalterių reiktų klausti...

pachtai jei ukininkas per metus suprekiauja 100 000 litu tai pvm moka kaip ir dideles kompanijos ar kiti pvm moketojai...

Pactas, PVM moka kaip reikalas, o dėl skaičiuoklės - ji gal ir nėra bugova, visgi kai kas man sakė, kad veikia teisingai, tik mokesčiai Lietuvoje regresiniai, ką ta skaičiuoklė ir demonstruoja. Įdomu, ar yra Europoje dar nors viena šalis, turinti regresinius mokesčius :-/

O dėl Pipedijos - ja remtis, žinoma, kad nerimta (remdamasis Pipedija, rizikuojate būti išjuoktas), nors skaičiavimai ten sudėtingi, kiek suprantu, gavosi todėl, kad ir buhalterija tokia yra, nors ten ir nėra tos "Kubiliaus-Šemetos rekursijos" dar skaičiuota, nes su ja dar klaikiau būtų Taip ar anaip, bendrą įsivaizdavimą apie mokestinę sistemą galima gauti, o klaidas gi ten kiekvienas gali pataisyt, tik gal iki šiol niekas klaidų neatrado, nors ir pora finansinių forumų, kiek teko matyt, aptardinėja tą straipsnį, o tai jau irgi rodiklis

Bukite idemus ponai, 100 000 skaiciuojama uz paskutinius 12 menesiu, kas nera vienas ir tas pat, kas metai (kalendoriniai, finansiniai). Jau nemazai imoniu uz tai baudas yra uzsidirbe.

Čia dar vat, toks vat plakatukas apie tą patį iš esmės. Kaip sakant, kodėl kyla valdžios pasipiktinimas, jog algos vokeliuose vėl plinta, bet kodėl ta pati valdžia nedrįsta apie tą naują vokelių bumą kalbėti

o kokia procedura ir kokie mokeschiai atsiskaitinejant ne pinigais o prekemis ta prasme barteriu....